與男人之間的情與義，男人與女人之間的情與意之間，其中的辛酸，讓整個電影院裡的人悲傷成河。

看完了電影，他們才發現，原來這部電影根本就和血腥和暴力無關，它要訴說的，是一個有關男人之間溫暖的甚至是含情脈脈的一個寓言，至於這個寓言的含義是什麼，那就需要觀眾自己去理解了。

不過更多的人認為，這部電影像一把匕首，考驗人性和現代社會的信任與友情，看完了電影，他們的心情會很沉重，但又不知道如何化解。

掌聲響了起來。不管是先前認為這部電影有點暴力的人還是一開始就對這部電影有種偏見的人，不管是社會身份高高在上的有錢人，還是很多在這部電影裡找到共鳴相擁而泣的一般人，所有人的鼓起了掌，他們一遍一遍地叫好，榮少亨帶著吳宇森等人在臺上一遍一遍的鞠躬答謝。

第407章　投石問路好萊塢

隨著影片的落幕。那些影評人員現場就自發地聚集起來，忍不住大肆抒發自己對這部新戲的觀點和看法。

“史詩般的英雄片！導演崇尚俠客精神、注重藝術美感，這種性格特質反映在電影中，便成為捨生取義、肝膽相照的浪漫情懷，以及充滿音樂感、如詩如歌的浪漫動作場面。總之兩個字——精彩！”

“看過這部電影后，我相信全世界的男演員都會知道一個叫吳宇森的導演能讓男人更酷，更有型！雙槍，風衣，將會再次成為搶手貨！”

“這是一部暴力美學的全方位展現，它抓住了老派的中國武俠電影中對於江湖道義，江湖規矩的描寫的精髓，並且把這種精髓融入到現代槍林彈雨的世界中來，這部戲讓我熱血沸騰！”

“慢動作，絢麗的動作設計，對於人性的深入挖掘，飽滿的故事情節，白鴿，雙槍，還有在導演所要表達的英雄的血與淚……這是一部充滿血與淚的電影，而我覺得它並沒有讓電影變得過分血腥，恰恰相反。正是這血與淚，讓電影現實感更強，也更具表現力。所以我要告訴所有人，這部電影絕對會成為經典！”

……

面對大家對於導演吳宇森的至高評價，其中也不乏一些對周潤發演繹的評價。

“在這部戲裡，周潤發演繹的小莊是那麼的酷，那麼的有型，那麼的令人印象深刻。他彷彿告訴了我，一個沒有靈魂的殺手，永遠不是最酷的殺手。”

“《英雄本色》中發哥演繹的小馬哥雖然很有型，但卻略顯單薄，且不是主角，而《喋血雙雄》中的小莊，在發哥揮灑自如、張馳有度的演繹下，迴腸蕩氣，呼之欲出，溫柔的笑容，從容的舉止，略帶些憂鬱的眼神，和行動時的果決狠辣。一個成熟的殺手形象，便這樣漸漸的卻毫不混淆於其他人的樹立起來。只是不知道，香港的江湖史上是否有‘小莊’這麼個真實的傳奇殺手？！”

“在戲中周潤發對角色的詮釋和表現是紮實而又立體的，讓人過目難忘！”

……

當然除了這些讚美洋溢之詞外，多少也會出現一些不協調的批判聲。

“此片無疑十分賣弄花巧，廣告化的包裝、文藝腔的粉飾，多過實質的劇情。全片等於古龍武俠的現代化，把殺手情態裝飾得詩情畫意。很羅曼蒂克。總之，是一部很花俏包裝過了的武俠片！”

“不得不提出，戲裡面的那些槍戰誇張得像狂想曲，越殺越離譜，最後長短火出齊，成隊成對黑幫湧來讓雙雄打靶，真是殺人如麻，屍橫遍野，變得像早期張徹的斬瓜切菜一樣，毫無節制！試問，有誰見過打不完的子彈？！從現實角度上來講，完全就是荒謬！”

“這部戲浪漫得太著跡，把友情渲染得痴痴纏纏，反而有損男兒本色。李修賢的角色就弄得尷尬，活像痴心暗戀周潤發，使人發笑。結局時更任由盲女在地上爬來爬去，不知所終，簡直不管她的死活！”

……

此時此刻，電影院完全變成了古羅馬的雄辯場，大家暢所欲言，將自己觀看後的觀點像倒豆子般的傾瀉出來。不過是好是壞，是讚美還是貶低，大家全都議論的熱火朝天，完全像是在進行著一場討論盛會。

就在這七嘴八舌，你來我往，唾沫橫飛，肆意暢談中，玄霆娛樂所創作的英雄片系列的第二部，算得上一炮打響了。

電影受到的歡迎程度，是榮少亨沒有預料到的，也是吳宇森沒有預料到了。

身為導演的吳宇森，激動地幾乎連話都說不出來，整個人目光呆滯手足無措。酒會開始時他就不見了蹤影，榮少亨問了一下陳百祥。陳百祥說他跑到了電影