石。在不少艙室設有泡沫塑膠噴射器，一旦艦體破損，海水開始湧入，它們可以噴射出泡沫塑膠佔領艙室的空間以減少浮力的損失。

－４０６毫米艦炮的研製得到德國、俄國專家的支援後，已有重大突破，委託克虜伯集團作的試驗報告肯定瓷鋼可以作４０６毫米５２倍徑的炮管。預計三聯裝的４０６毫米艦炮可以與戰列艦同期建成。

當然鉅艦有強大的作戰系統，天羅盾系統控制著前主炮到艦橋之間的甲板下的３２０單元的ＣＺ－１垂直髮射系統，並設有強勁的再裝填裝置，可在短期內把儲存在彈藥庫內的導彈箱重新裝入ＣＺ－１內。由於艦體巨大，即使在５級海況下也能進行再裝填作業。

戰列艦的第三大打擊力量是後甲板的空中打擊力量。透過縮小艦橋的面積、艦橋靠左舷，飛行甲板外飄，得到了寬４８米，長９５米的飛行甲板，而且佈置了長１０８米的斜角跑道，裝備了２套ＺＴＱ－１彈射器，可以同時彈射２架滿載的ＪＨ－８；也可允許３架直升機同時起降；還足以讓殲－１７Ｈ系列隱形戰機起降。甲板下是機庫可以容納１２架ＪＨ－８或Ｚ－１系列重型直升機，甲板上也可以停放４－６架。

它的自衛系統還包括甲板下的舷側，部署了４座雙３７近防炮專門攔截掠海飛行的反艦導彈，艦橋四周還有４座雙３７。

０６２型是核動力的全電推進，安裝３臺ＨＤ－０８核電裝置。最高航速３２節。

這樣一艘鉅艦的打擊力量、生存力是毋庸置疑的。

當然反對意見也是強烈的：－造價高昂，超過了安徽號直升機航母，大約是８艘東方級導彈驅逐艦。

－所載戰機不及安徽號，裝備的導彈又不及８艘東方級。

－建造週期長，除錯時間也長。

－戰列艦在二戰中表現不佳、戰後沒有國家再建造過。耗費巨資研製此類前途不明確的鉅艦不合國情。不如建造武庫艦，可以大量裝備導彈。

今天討論的海軍裝備計劃確實是驚人的，這不單是建造一些鉅艦涉及的資金和技術問題，而是標誌我軍戰略觀念的大轉變，將由近海防禦型向遠洋反擊型的轉變。一向以來我海軍偏重中小艦體的裝備以適應近海防禦戰略，大力發展潛艇建立了一支世界第三的潛艇部隊，甚至研製了核潛艇，那也是核威懾。在與臺灣海軍抗衡、西沙海戰、南沙海戰中也不見那支潛艇部隊的顯赫戰功，還是那些小艇鬧得歡。即使引進了８０００噸級的現代級戰艦，自制了東方級重型驅逐艦也未能脫離近海防禦的範疇，只是因為那些小艇已經滿足不了“防禦”的需要。

當年美國人為了攻佔比臺灣小得不可比擬的沖繩島動用了兵員４５萬２千人，艦艇１５００艘，飛機２５００架。此役歷時８９天，美國付出高昂代價，計１萬２千５百人陣亡或失蹤，３萬６千６百人受傷；日本方面，則有１０萬９千６百人死亡，７千８百人被俘。由此可見我軍的遠洋反擊能力是如何的不足。

然而要完成這一轉變談何容易，這需要徹底否定陸軍“老大哥”的地位，徹底調整三軍的配置。海軍一向是富國的榮耀、窮國的奢望。這些專案的實施必將擠掉一大批陸軍和空軍的專案，反對的聲浪十分強烈。理由與當年反對建造航母時也差不多：效費比太低，不如多造驅逐艦，我國的經濟也負擔不了；現在已經有航母了，由驅逐艦護衛也可以了。

經過一輪討論後，眾人又把目光齊集到王剛身上，王剛的發言震憾了與會者：“同志們，我們的軍隊又到了一個重大的轉折期，其面臨的困難如同歷史上的轉折一樣。我們在解放戰爭中完成了從運動戰向陣地攻堅戰的戰略轉變，三大戰役都是動用幾十萬大軍圍殲敵軍的大兵團，解放大片的地域。這才有了其後抗美援朝戰爭的勝利。後來我們在解放一江山島的作戰中進行了一次三軍聯合的登陸作戰，試圖以現代化的合成部隊越海作戰，那次作戰是勝利了，可是轉換卻由於種種原因未能進行下去。我軍的近海防禦戰略能否在我們這一代的手中轉換到遠洋反擊戰略呢？我們解放軍也未能擺脫傳統和歷史的影響，似乎有點怕海。

“當年倭寇在我國沿海燒殺搶掠，明朝的名將戚繼光抗倭有功，可是也沒有想到要組織一支海軍直搗倭寇的老巢。後清政府為了建造北洋水師可沒有少化銀子，購買的都是比較先進的戰列艦和巡洋艦，當時的”定遠號“排水量就達７千噸，我們在１１０年後建造的深圳號導彈驅逐艦排水量才６０００噸呢。整體實力超過了日本，但是清政府仍然恪守防禦戰略，撥付給修建岸防堡壘的