在主持人和節目嘉賓質問這些人知不知道肇事逃逸的後果會有多麼嚴重的時候，這些人則不斷強調自家的困境和貧窮，強調肇事逃逸是被逼無奈，以及陳墨甦醒後&ldo;現在活得好好的，還成了大明星，而我的兒子卻被關進了監獄。&rdo;&ldo;……所以你們明知道肇事逃逸的後果關乎人命，卻還是為了逃避責任而離開。因為你們覺得錢比人命更重要‐‐或者說的更具體一點，你們是覺得自己的錢比別人的命更重要。現在發現被害人沒死，所以不顧道德的準繩不顧法律的判定，又來糾纏人家對不對？你有沒有想過，如果當初那位少年沒有醒過來，你兒子的行為就是故意殺人。他的手上沾滿了鮮血，身上揹負了一條人命。&rdo;一位政法大學畢業的女嘉賓有些看不過去，直截了當的說道。&ldo;……我覺得蘇靜的話太過了。可能肇事者在逃逸的時候沒能想到這麼多。他只是擔憂自己的家庭狀況和經濟收入不能承擔這個責任‐‐&rdo;&ldo;因為不能承擔責任就可以肆無忌憚的犯罪殺人？我覺得貧窮不能作為違背法律的藉口‐‐&rdo;&ldo;我不是說貧窮可以作為違背法律的藉口，我沒有這個意思。我只是覺得雖然肇事者犯了罪，但是他的家人沒有犯罪。可是現在的情況卻是他的家人因為肇事者坐牢而沒有能力養活自己。這也是七八個人的生存問題。那麼既然受害人已經康復了，而且現在的生活也很好，為什麼就不能寬容一點‐‐&rdo;&ldo;你讓一個受害人對殺人犯的家人寬容一點？&rdo;蘇靜的情緒也很激動，她指著肇事者的家人質問面前跟她辯論的嘉賓，&ldo;我覺得你真是太可笑了，你憑什麼對受害人提出這樣的要求？如果說在這個案件中，肇事者承擔著殺人犯的角色，那麼他的家人就承擔著幫兇的角色。因為肇事者正是以自己家窮，承擔不起醫療費為由逃逸的。可是他們現在不但不覺得羞愧，反而‐‐&ldo;&ldo;你怎麼知道他們不覺得羞愧，不覺得後悔呢？他們明明都在各種場合下表達了自己對陳墨的歉意‐‐&rdo;&ldo;請不要在替罪犯辯解的時候提及受害人的名字好嗎？請對面的嘉賓保持一點點的廉恥心。而且我認為如果他們真的覺得羞愧，覺得後悔，就不會在得知受害人康復以後跑去騷擾受害人，更不會站在這裡請求社會的寬恕。因為真正的寬恕並不是你裝模作樣的跪一跪就能得到了，同樣的，法律的威嚴也不允許違背法律之人以貧窮為藉口為自己開脫。這就是我的觀點……&rdo;&ldo;……&rdo;隨著這一期法制節目的播出，社會上討論這件事的人更多。而辯論的焦點也從案件本身發散到肇事者的家人有沒有資格當面請求受害人的原諒，受害人應不應該原諒肇事者的家人，甚至是外界輿論有沒有資格強迫受害人原諒肇事者的家人等等等等……因為陳墨再一次的引起了網上和社會上的熱議，《週五樂翻天》也臨時決定將陳墨幾人錄製的節目提前到這週五播出。香蕉臺隨後在電視和微博上紛紛公佈了這一決定，立刻引起了網友的關注。等到節目開播的時候，這一期的收視率也成功突破了5，最高峰的收視率是在陳墨出場和季澤鬥舞鬥琴的時間段，直接突破了58。這樣超高的收視率直接打破了香蕉臺這幾年的收視記錄，而且節目播出後也廣受好評，收視口碑雙豐收的結果讓香蕉臺和《週五樂翻天》的節目組對陳墨更有好感。再加上楊欽東的打點，以及由陳墨參演的《少年天子》也即將在湖南臺播放，香蕉臺於公於私都不忘記線上上線下替陳墨做好軟公關。就連隸屬於香蕉臺的藝人主持人也紛紛在媒體和網上支援陳墨的維權活動。其他跟陳墨相熟的藝人諸如黃勵新、林夏、費雨辰、孫澐、原皓彬、張導，以及跟陳墨打過交道的王導、陳昱修、金婉秋等人更是不用多說。就連陳墨的就讀的華京實驗一高中的官方微博，以及同樣隸屬於華夏娛樂的藝人也紛紛看在楊欽東和媒體關注度的面子上，紛紛站出來力挺陳墨。這種情況下，即便網上依舊還有些可憐肇事者，認為陳墨太冷漠可以再寬容一些的聲音，也紛紛被壓制到最低。之後又有人匿名爆料出陳墨從上小學開始，每個月都會給希望工程捐款，數額從五十元到伍佰元不等。其後華京的兩家敬老院和一家孤兒院也紛紛站出來表示陳墨每到寒暑假都會買東西來探望老