林斯頓大學，學的是政治專業。畢業後當過三年海軍飛行員，退伍後30歲就競選當上。2。　045　了議員。最早賞識他的是尼克松總統，將他提拔為總統助理，旋即升任為“經濟機會辦公室”主任。尼克松因水門事件下臺，當時拉姆斯菲爾德正在布魯塞爾擔任美國駐北約代表，那是他涉足外交與國防事務的開端。尼克松之後，福特總統也賞識他，任命他為白宮辦公廳主任，不久又將他提拔為國防部長。他第一次出任國防部長時才43歲，是名副其實的少壯派。

但那次他只在國防部長任上只幹了14個月。小布什當選總統後，拉姆斯菲爾德東山再起，二度出任國防部長。對他來說，第一次出任國防部長是半途而廢，壯志未酬；此次重返五角大樓已是老馬識途，輕車熟路，機不可失，時不再來。他心裡明白，這是上帝給他的最後一次機會，要青史留名，非得好好施展一番拳腳不可。伊拉克戰爭乃天賜良機，使他“一戰成名”

，風光無限。

在當今美國政壇，副總統切尼、國防部長拉姆斯菲爾德和國防部副部長沃爾福威茨，號稱鷹派“三駕馬車”。副總統切尼是前任國防部長，但論資歷，拉姆斯菲爾德卻是他的前輩和恩師。拉姆斯菲爾德第一次擔任國防部長時，向福特總統力薦年僅34歲的切尼接替他的辦公廳主任職務，對切尼有知遇之恩。小布什當選總統後，指定切尼負責總統過渡期內的事務，切尼趁機將一批鷹派盟友塞進了布什政府班底，特別是力薦拉姆斯菲爾德再度當上了國防部長，這是他的報答之舉。國防部副部長沃爾福威茨，曾擔任過小布什的競選顧問，他是鷹派的“戰略理論家”，如今是小布什的“首席戰略師”。切尼、沃爾福威茨和拉姆斯菲爾德，這三隻“猛鷹”盤旋在小布什山頭上空，左右著當今美國的防務政策和軍事戰略。

伊拉克戰爭，是鷹派長期策劃、精心設計、全力推動的結果。伊拉克戰爭的勝利，使鷹派在同以鮑威爾為代表的美軍穩健派將領的意見分歧中爭得了上風，獲得了炫耀的資本，獲得了呼風喚雨的權力。可以預見，在今後一個時期內，鷹派將竭力推行“美國新世紀”戰略，使美國在軍事上變得更加咄咄逼人。

二　鷹派在小布什政府中得勢並大行其道，絕非偶然。它是冷戰結束以來，美國謀求一超獨霸的必然邏輯。欲霸必擴張，擴張必好戰，好戰必養“鷹”。以下是美國鷹派的一些主要理論觀點，從中可以窺見美國新世紀軍事戰略的基本走向。

1、“美國新世紀”

所謂“美國新世紀”是一個簡稱，它是鷹派為美國進入21世紀確立的戰略目標和行動綱領。它的產生有一個過程。上世紀80年代末至90年代初，國際政治風雲突變，發生了一連串重大事件：東歐劇變、蘇聯垮臺。二次大戰以來，世界長期處於冷戰狀態，至此有了最終結局。無疑，它將對21世紀的世界格局走向產生重大而深刻的影響。為此，世界各國的政治家們紛紛著手為本國謀劃新世紀戰略。當時的美國是什麼情況？1992年是老布什總統第一任期的最後一年，他當時面對的形勢是：蘇聯剛剛垮臺，美國剛剛贏得海灣戰爭，新世紀即將來臨。無論從哪個角度講，這個形勢對老布什競選總統連任是非常有利的。其時，鷹派立刻向老布什提出了確立美國新世紀戰略的建議。鷹派認為，蘇聯垮臺後，“美國應該確保沒有任何新的超級大國能夠向美國在全球的統治地位提出挑戰”。因此，美國應該利用無人匹敵的強大軍事實力，維護美國在全球獨一無二的領袖地位。這是沃爾福威茨在1992年的一份報告中的主要觀點。可是，當切尼把沃爾福威茨的這些觀點向老布什作介紹時，遭到了老布什的否定和拒絕。老布什奉行的是“傳統現實主義”，他主張“清醒而審慎地使用武力”，不主張過深地捲入國外事務。老布什認為，一旦過深捲入國外事務，會使美國增加負擔，增加敵人。他覺得切尼和沃爾福威茨是政府內的“極端派”，他們過於“好戰”、太偏激，他們竭力鼓吹的“單邊主義”不能接受。老布什的這些觀點表明，直到上個世紀90年代初，越南戰爭留在美國老一代政治家心中的陰影尚未徹底消除。

美國鷹派與戰爭（2）

鷹派碰了一鼻子灰，對老布什生出一肚子怨氣。切尼和沃爾福威茨在背後發牢騷，說老布什“太溫和”，“畏首畏尾、膽小怕事”。拉姆斯菲爾德的話更刺耳，他說老布什“沒有性格”。

不久，老布什競選總統連任失敗。這個結局使共和黨人痛心疾首，難以接受。他們對天發問：為什麼老布什打贏了海灣戰爭，卻輸掉