：（這一仗，明史中記載，共得日軍首級一千六百四十六顆，那麼是不是說，平壤之戰，只殺死了這一千多日本兵呢？當然不是，明史中也說了，這是除燒殺溺斃之外的統計。可國內大多數有關這方面的文章不知為何只照抄明史上的斬首數字資料，認為只殺死了千餘日軍，這是極其可笑和不負責任的。

平壤之戰歷時一天一夜，參戰雙方五萬多人，僅牡丹峰一役，就全殲日軍兩千人，攻城時六座城門都是經過激烈戰鬥打下來的，還有城內的巷戰，然後是大同江狙擊戰，江南追擊戰，可說戰鬥無數。

以日本人的個性，背倚堅城只傷亡一千多人就放棄了平壤，恐怕也很難讓人相信。至於那些被炮打死的，土堡中燒死的，落入江中淹死的，南岸之戰被殺死的我想大多是無法找到首級的。

據朝鮮史記載，此戰共消滅日軍一萬餘人，俘虜無數，逃散者不及總數的十分之一；再讓我們來看看日本相關記述：在《日本戰史朝鮮の戰》第4章97…98頁；第7章251…252頁中指出，平壤戰役後，小西行長部減員一萬一千三百餘名，轉進到王京時只餘六千六百人，減員近三分之二。

三國資料對照分析，有力說明了日軍在平壤之戰中的損失慘重。我不知道日本人這裡說的“減員”、“轉進”是什麼意思，既然人家打死也不說，事情又過了四百多年，那咱們就不必再深究了罷。）

第十一章　南渡

攻克平壤，李如松立即派出快馬，傳捷報給在後方急盼佳音的宋應昌和朝鮮國王，然後決定歇兵三日，在城內大擺賀功宴席，以慰諸將勞苦，又從軍需中頒發銀錢，賞賜眾軍。

柳成龍也想代表本國有所表示，可戰亂中實在籌不出錢來，心中頗感歉疚，酒席宴上，只有不住口的稱頌明軍武力強大，仗著他文學深厚，讚美詩一首接一首的朗朗吟出，倒也讓諸將欣喜非常。

內中唯有一人斜眸看著眾人，神情頗為不屑。柳成龍認得這人正是宋應昌帳前贊畫袁坤儀，知道他的心思，便端起酒杯故意走上去道：“袁先生為何悶悶不樂？今日攻取平壤，全賴天朝大軍神勇，使得倭寇膽寒，窮遁江南，如此大捷可喜可賀，來來，老夫敬你一杯。”

袁坤儀明知他有意挑逗，卻那裡忍得住，霍的起身冷笑道：“有甚麼可賀的？堂堂上國，對倭人用兵多使詭計，勝之不武啊，勝之不武！”

他說話聲音雖然不高，但滿廳的人都聽得清清楚楚，當下全都停杯不飲，面面相覷。李如松大怒，暗說你這廝前次無禮，看在宋經略份上，本帥已多有遮顧，如今大勝倭賊之際，又來出言亂我軍心，這般可恨，卻饒不得了。

想到這陡的沉下臉來，將酒杯重重頓在桌上，冷哼一聲不語。袁坤儀自恃是宋應昌帳前贊畫，不歸李如松統屬，按他的想法，這個李總兵是不敢把他怎麼樣的，所以見狀倒也凜然不懼，嘿嘿冷笑對視。

大廳上一時間鴉雀無聲。半晌，李如松忍住怒氣緩緩道：“袁先生為何這樣說話，豈不聞兵家多詐，自古有之，孫子三十六計，計計有詐，兩軍交戰，那是拼命的事情，玩笑不得，難道敵人就不用計謀了麼？只不過我今次略勝一籌而已！倭賊侵犯朝鮮國土，掠殺其人民，本就不是誠實君子行為，先生卻要我對這等人以誠相待，豈不是與虎謀皮之舉麼！”

“將軍所說差矣！”袁坤儀振袖出席，朗朗道：“我為上邦大國，對倭國小民，當以教化為先，兵法雖有三十六計，也是以不戰而屈人之兵為上，既然開戰，那麼所圖就不該是多殺傷人命，而是要透過堂堂戰陣交鋒，讓其識我大國風範，知我大國天兵乃仁義之師！古人曰：君子一言，駟馬難追，何況是國家之間的交涉！利用倭人對我國的信任，欺騙並擊敗他們，難道是大丈夫所能做的出來的嗎？我看這樣只能讓倭人心生輕視，對我中華文明不恥也！”

李如松一邊聽著，一邊上下打量他，思忖若是別人，只憑今日所說，定要當作倭人的奸細當場推出斬了，此人不過是個書本先生，看在宋經略面上，卻和他糾纏些什麼。

想到這裡強壓住心頭火氣，擺一擺手道：“你出去吧，明天我會派人送你回義州去。先生雄才高論，留在我這裡實在是委屈了啊。”袁坤儀書呆子勁上來，還要再說，李應軾忙扯住他衣角，好言寬慰，拽出廳去。

聽了袁坤儀這番說辭，眾將興致大減，李如松環顧廳下，冷笑道：“剛才袁先生滿嘴的仁義道德，你們這些領兵打仗的人都聽呆了吧，如松雖然愚頓，卻也知這仁義之師的典故，今日就不妨給大家說說，以解惑疑。