“呵呵，沒問題沒問題，這當然應該照辦了，不然的話，大家都不出錢，祠堂裡的事情誰理呢？”王氏宗親說道。

李氏宗親也急忙說道：“對對對，這事情就需要這麼辦，看不出來知府大人年紀輕輕的，倒是很懂規矩啊，現在年輕人和知府大人一樣的不多了，呵呵。”

張玉豪有些無語，陳世青也太狠了吧，直接扣人家一半的工錢，這不是要逼人發瘋嗎？雖然說這個錢是交給宗族祠堂的，但是你讓工人接受，怕是很難吧，平常也就算了，這個時候人家剛剛獲得了新生，你是不是太狠毒了點？

陳世青就是要這麼狠毒，在清朝或者說可能在整個古代，家庭的財政權力都是不分離的，都是家庭的老人一手把持著。直到清朝末年，還有兒子想要動用家裡自己的存款，被老爹告狀告到衙門去，結果判定兒子是偷盜，最後差點沒給問斬，這看似不可思議的事情，就真實的發生在距離我們爺爺輩不遠的那個時代裡。

雖然也有例外，但是更多的不是例外，而是事實。

後來本朝能夠席捲天下，不能不說高舉對封建時代的一些弊病的嚴厲打擊，贏得了民心，這些事情，如果發生在現代人的身上，現代人恐怕都能起義了吧？開玩笑，我賺的錢我沒有支配權，我的性命，婚姻都由宗族和長輩做主等等，這簡直不是人過的日子，或許當時那個年代的人是沒有辦法，但是有了辦法的話，沒有人願意去答應。

陳世青就不相信這個時代的人，抗壓能力可以強大到這個地步，一半的錢被人扣去了，你還能忍？如果這樣都能忍的話，那陳世青也沒辦法了，只好放棄這個策略，改換別的方式，不過，陳世青有這個自信，他絕對可以藉此機會，壓縮宗族力量，擴大城市人口，擴大朝廷對人口的管理比例，更大程度的發掘民力。

提起甲午戰爭，國人無不痛心疾首，很多人都說，中國是在絕對的優勢下輸掉了戰爭。有的人會說，三大艦隊，還有許多的軍艦沒有上戰場，全國大量精銳都沒有派到東北和山東戰場上去，又說慈禧要是不把錢拿去辦大壽修頤和園，就滅了日本了，等等等等。

總之，大家都不服氣，覺得這一仗輸得不可思議，其實拋開這些東西，看一些別的資料，或許你會有不一樣的感覺。很多人都覺得，明治維新之後，才是日本發展起來，拜託落後形象的時代開始，此前他們和中國比，基本等同於部落水平。

事實上是這樣嗎？完全不是啊，根據資料解讀來看，在乾隆五十五年，日本的人均GDP已經超過了中國，只是總量落後而已，並不是大家想的那樣的貧困，說日本軍隊沒有糧食吃都餓死了，而中**隊有歐洲最先進的大炮卻不戰而投降那般的巨大差距。

日本人的人居壽命根據資料解讀，在嘉慶初年，就是三十四歲，歐洲是三十六歲，美國和加拿大是三十九歲，和歐美差距已經很小了，而中國人均壽命，只有二十四歲！人均壽命落後了人家十年，你還談什麼領先，談什麼強大？這不扯嗎？

而日本學習西方文化，也不是大家想的是在明治維新之後才開始，而是在乾隆年間就已經極為興盛了，對荷蘭文化科學技術的學習，在日本形成了一股蘭學風潮，甚至比學習中國文化的人數還多了，很多人開始鄙棄中國文化。

接觸外界和學習外界是日本的長項，他們總是願意不顧一切的去學習一切先進的科學技術和文化，而且不管有任何阻力，都拼到底，不會半途而廢。當他們看到了更為先進的歐洲的時候，立刻就拋棄了中國，當他們已經開始全盤西化的組建軍隊，改組政府體制，建立工廠和現代化學校的時候，中國卻在清朝的統治下逐步倒退，差距已經拉開了！

甲午戰爭只是壓倒駱駝的最後一根稻草，日本在此之前，早已經在發展水平上領先了中國一百年之久了！他們輸的，只是一點，資源匱乏，人口稀少。

也許有人會覺得還是冤枉，畢竟我們人多勢眾，總量大，怎麼就能輸給了日本呢？你是比我人均高一點，那我十個人打你一個怎麼也不應該輸啊！

這就是關係到最後一點，城市化率。

日本和中國一樣，地方也有強大的自治權力，對抗官府和中央政府很嚴重，北方的蝦夷人比中國的西北和藏地人還難管轄。而各地的鄉村裡，也都是一群自以為是不把官府當回事的武士家族們，但是，人家日本城市化率高啊！

中國人口是日本十倍，但是日本在乾隆末年，有百分之十二，中國只有百分之三！這是按照一萬人規模的城鎮計算的，如果是按照五千人的城鎮規模