○丁未。大學士等奏、遵上□日以大臣子弟、解退部院衙門、酌量或任侍衛、或隨旗行走之處、問九卿。九卿雲、聖諭極是。但未知查何品以上大臣、相應請上□日。上曰、著將八旗滿洲漢軍、在京及外省、文官三品以上、武官二品以上、大臣等子孫弟兄叔伯弟兄之子、在部院之司官、筆帖式、並進士、舉人、概行查明、具摺奏聞。此內有曾經軍前效力、及曾當苦差之處、皆於名下開注

○喀爾喀車臣汗、遣使進九白年貢。宴賚如例

○吏部題、故振武將軍甘肅提督孫思克、系拜他喇布勒哈番。敘剿滅噶爾丹功、給拖沙喇哈番。又奉上□日給還所革三等阿思哈尼哈番。今應合併授為一等阿思哈尼哈番、與其子孫承運、承襲。從之

○戊申。上詣皇太后宮、問安

○上諭工部尚書薩穆哈曰、爾部之事、弊端甚多。修築河工堤岸錢糧、及給發諸工銀兩、爾部官員筆帖式、侵蝕一半入已。爾在部年久、諸弊得諉為不知乎。爾當自為身計

○免江南高郵、泰州、興化三州縣、本年分水災額賦十之三

○免浙江西安等四縣、衢州所、本年分旱災額賦有差

○己酉。刑部以龍巖知縣趙光榮、誣良為盜一案、兩議具題。一議、前雖錯審、後察出實情、應免議。一議、誣良為盜、雖審出實情、已經致死人命、仍應革職。上諭大學士等曰、將覆審得情之官、仍因初審錯誤議處、則人皆懼罪、不肯露其實情。朕意欲定一例。凡部駁應審事件、不交原問官審理、則人斷不致負屈。倘仍令原問官詢理、彼必固執前議、致令銜冤者多矣。著九卿詹事科道、一併詳議奏。尋議、嗣後部內駁回覆審事件、應另委官審理。將原審不明之官、另行定例處分。從之

○以刑部左侍郎徐潮、為河南巡撫

○工部尚書薩穆哈、以老乞休。得上□日、薩穆哈、在部辦事四十餘年。事務豈有不知。弊端豈有不悉。乃歷年碌碌、河工積弊、至於敝壞。各項工程錢糧、皆致虛糜。今奉嚴上□日、遂欲卸責離任、虛偽巧詐已極。薩穆哈、著革職。仍令將工部事務弊端、明白稽察。若仍前執謬、將弊端不行舉出、決不寬宥。該部知之

○戶部等衙門議覆、倉場侍郎石文桂疏言、每□山戊示□糧船轉衛、恐遇淺阻、額設紅剝船六百隻、輪流剝卸、續運至通。此項船隻、每地十頃、免其徵科、辦船一隻、起剝淤淺。近來其地盡皆賣出、僅僱募船戶當差。船既有名無實、甚至破壞不堪、而沿途攙和偷取、以致漕糧虧折、旗丁反受其害。但糧船淺阻、必須起剝。臨期僱募、又恐時有時無。南方船隻盡多、若許運丁各帶剝船一隻、沿途剝運、實為甚便。莫若議革紅剝船隻、將辦船之地畝、通計六千頃、交地方官、於康熙四十年起徵、解送戶部。將此項數目、行文漕運總督、照數動支正項錢糧、均分散給運丁、以為各帶剝船、及北河僱夫剝淺之用。歲終即以前項抵銷。既無沿途竊取之弊、亦無破船溼米之虞。應如所請。從之

○庚戌。上諭刑部侍郎綏色曰、人命關係、至為重大。今年停審情實罪案、爾等不必忙迫。一應矜疑等犯、必再三詳審、盡得實情方可

○福建道御史劉珩疏言、直隸永平、真定等府田地、應令巡撫李光地、視其近河之處、引水入田耕種。上諭大學士等曰、水田之利、朕所洞悉。已交李光地、見令引水耕種。水利一興、田苗不憂旱潦、□山戊示□必有秋、其利無窮。但不可太驟耳。今若竟定一例、諸處剋期齊舉、該部復行催查、則事必致於難行矣。亦惟興作之後、百姓知其有益、自然鼓勸、各相效法。於是因地制宜、設法行之、事必有成。觀今此處、亦不必開池。惟如寧夏水田、開浚溝渠。潦則撤田中之水、自渠出之。旱則放渠之水、引入田中。災荒總可無虞矣。策妄阿喇布坦處、盡是水田。所以全無水旱之災。惟或一年、榖米變蚊而飛。或榖熟時、穗內全然成血。此則彼處之災也。此事太僕寺卿喇錫、侍郎常綬、知之。朕亦見之書籍。又盛京有一種螞札、名曰沔蟲、更甚於此處蝗蟲。此處蝗蟲、食苗後、尚飛去、盛京田內、一有沔蟲、必將田禾之穗、連根及葉、罄食無遺方止。此皆朕所親見、非得之傳聞也

○又諭曰、朕聽政有年。人命之事、無不加詳、然亦不能保無冤抑者。但有錯處、朕未嘗不行指出也。該州縣取原供時、雖不得其情、亦必飾詞以詳上司。上司復加詳審、然後到部。其中即少有冤抑、部內何由得以周知。但凡為州縣者、遇刑獄之事、初次不能審出實情、及上司批駁之後、如果能將實情審出、即從前失誤、不妨改正。若明知已