有分身術，這麼忙了還有空威脅他們？還用空運送火齤藥？還有空談判？想要走私賺銀子需要極為精密的佈置，要不然如何在眾目睽睽之下做成？這番佈置不耗心血能成嗎？然我夫君有時辰佈置這些嗎？況且他到任不足一年，就能上上下下隱瞞過很多人從事叛國的交易，是大秦官員太沒用了？還是夫君太有魅力了？說上幾句話就能讓屬臣提著腦袋同他一起走私？”

“走私軍火的渠道是什麼？同什麼人交易？如果在賬面上掩飾？如何隱瞞住旁人，這些不僅廢功夫，最重要的一點是這些剛就任廣州知府的人能做到的？不是我胡說，能犯下如此震驚大秦的叛國案子，在本地為官起碼也得超過三年。諸位大人為官多年，官場的傾軋比小女子清楚。”

所有人都被丁柔說得啞口無言，即便是三位犯官也是張口結舌，他們先頭做作證的時候，就說過尹承善做了多少的事兒，如今還能如何說？說那些事是他們做的？尹承善只是主謀，那樣的話他們身上的罪責就重了，而且推翻口供在再說什麼還會有人相信嗎？

時間是丁柔打出的第牌，也是最重要的一張牌，如果初來乍到的新丁都能做下天的案子，說明廣州官員不是太平庸，就是水太深上下串通一氣扔尹承善出來做替死鬼。

丁柔很滿意效果，乘勝追擊的說：“除了他們幾位一口指正夫君是主謀之外，知府衙門憑空出現了證據，敢問那些罪證是從哪裡查抄出來的？”

“知府衙門。”總督神色多了幾分凝重。

“是否上鎖？在知府衙門的何處？是不是有人曾經進去過？”

“在何處？”總督詢問旁邊的趙大人，是他搜出來罪證。

“在衙門的小書房，就在罪犯尹承善書架上，藏得很隱秘，不是屬下親自去尋，一定找不到。”

趙大人神色鎮定，說著他如何排出萬難搜尋到的罪證。丁柔說道：“書架上放得都是書籍吧，罪證是夾在書裡的？你們說夫君叛國，不就是他填寫過提火器的單子？知府府衙的書房並非只能有夫君一人吧，即便他隱藏得再好，誰會將罪證敢在外人可以接近的地方，一旦有屬臣借書看呢？夫君是借還是不借？

從丁柔走進總督府衙起，她每走一步，每提出一個質疑都是經過精心設計的，確定，質疑，推翻．a此反覆將本來的鐵證弄得四處是漏洞疑點很多。

確定的罪證都是早就存在的，但角度不同，切入點不一樣，一樣能弄出疑點來，她從沒認為比別人聰明，或者一定比古人高杆，她能找出蛛絲馬跡一是細心，二是信心，不相信尹承善會叛國，只要這個信念在，她會看到一些旁人忽略的問題，然後這些疑點串聯起來，才有此時的局面。

“這個你沒聽過最危險的地方，就是最安全的地方？這話可是太祖親口所說，尹承善是個狡猾的人，他是反其道而行之。

趙大人反擊了，丁柔不慌不忙的一笑，“請趙大人考慮一下太祖說這話的前後故事，罪證是死的，不是藏人可以移動，另外衙門的書房，夫君回府邸後，一樣可能有人大搖大擺的走進去，凡是叛國的人會盡量處理乾淨罪證，我敢問大人一句，他為何不講罪證燒掉？”

“不是為了分贓？”

“夫君如果是主謀，做了很多的事兒，又有他們的把柄，拿大頭他們會有意見？會將賬本，出入庫單子等等留下來，等著人查詢？”

“你怎知他背後沒人？也許是誰在他背後主使的，他也需要報賬。”

“哦，您說這話我更不明白了，您所言的幕後指使是誰？在京城同夫君關係最密切的只有三個人，一是信陽王殿下，二是寶親王殿下，三是燕京學院的學生們，趙大人認為他們之中誰是幕後指使？誰是這樁叛國案子的主謀？”

丁柔步步緊逼，絲毫不理會趙大人的窘迫，“兩位王爺殿下是是太祖親自冊封的，他們會叛國？您是在侮辱信陽王的赤膽忠心，侮辱信陽王鎮守北疆這麼多年的戰功，太祖曾言學子是大秦的將來，燕京學院的學生不說出類拔萃，然斷不會合謀叛國。”

“本官並非是說他們，尹承善私下不曉得結交了誰，你怎麼可能都知曉？”趙大人語氣裡多了幾分的氣急敗壞。

“除了他們之外，能命令夫君的人是誰？是哪位皇子？是哪位閣老？”

丁柔嘲諷的詢問者，“您看他們哪位像是叛國之人？我見識淺薄，願聞其詳。”

怎麼說？誰敢說？丁柔完全不介意將事情鬧大，她不怕，但有人怕，實際上躲在陰暗角落裡的人都快嚇死了，生吞了趙某人的心思都有的。