往是在國防委員會的會議上。伍爾西解釋說，他們——珀爾和伍爾西在政府之外，沃爾福威茨在政府內——關於軍事幹涉伊拉克的建議相似，只是由於他們的觀點相像，而不是因為他們彼此進行過協調。⑨

政府的內部討論和軍事計劃導致媒體對伊拉克作戰的事繼續猜測不休。“火神派”的朋友們公開呼籲採取行動，加強了媒體報道的力度。反過來，有關戰爭的持續報道又推動著內部的計劃制定，因為假如真的要打仗，誰都不想打無準備之仗。到2002年仲夏，對薩達姆·侯賽因政權採取行動已形成勢頭，問題似乎已不再是政府是否要打仗，而是什麼時候打了。直到那時，關於伊拉克的公開辯論還非常有限，但這種情況很快就要改變了。

密切注視著事態走向戰爭的布倫特·斯考克羅夫特越來越感到驚愕。這位老布什政府的國家安全事務顧問無法相信小布什政府當時的走向。斯考克羅夫特至少和珀爾或伍爾西一樣，與政府保持著許多私人聯絡。1989年，他在國安會起用了賴斯，並親自挑選切尼出任國防部長。在整個老布什政府期間，他與參聯會主席鮑威爾也有密切合作。

斯考克羅夫特已77歲高齡，依然是現實主義外交政策的堅定倡導者。他以其觀點四分之一世紀以來基本沒有改變為榮。70年代，他被視為是主要的鷹派人物，而到了2002年，使他感到好笑的是，自己竟被描繪成了鴿派人物。⑩他一貫致力於透過與其他大國保持穩定關係來推進美國的利益，不論那些大國的政府體制如何。對把美國外交政策轉變為在全世界推行民主改革的十字軍運動的企圖，他心存戒心。最令斯考克羅夫特感到驕傲的，是老布什政府在1991年海灣戰爭之前建立起來的廣泛的國際聯盟。他在距離白宮幾個街區的地方經營著自己的私人諮詢公司，並與沙烏地阿拉伯及中東地區其他與美國一道參加海灣戰爭的阿拉伯國家政府保持著密切聯絡。

書　包　網　txt小說上傳分享

走向伊拉克戰爭（3）

小布什入主白宮的頭幾個月裡，斯考克羅夫特就開始對在他看來是新政府的單邊主義傾向感到不安。但“9·11”後，他認為新的布什班子已變得更加務實，並開始承認與其他國家合作的重要性。當布什政府在2002年春夏似乎全神貫注於對伊拉克開戰時，他大為吃驚。他相信對薩達姆·侯賽因動武會把注意力從反恐鬥爭上轉移開，並影響中東地區其他政府對美國的支援。斯考克羅夫特並不隱瞞這些觀點；數月來，他私下也多次公開地對每一個請教他的人闡述這些觀點。起初，幾乎沒人注意他說什麼。

8月初，斯考克羅夫特在星期日電視節目裡詳細陳述了他的觀點。他堅持政府在以巴和平取得進展前不應該對伊拉克開戰。他也堅持政府應當首先到聯合國去，讓聯合國堅持把武器核查員重新派回伊拉克。他說：“如果他（侯賽因）不同意，那就給了你開戰的理由。而這個理由我們現在確實沒有。”

講話並沒有立即引起反應。過了一週，斯考克羅夫特的助手阿諾德·坎特建議他把對伊拉克的看法寫成一篇評論文章。斯考克羅夫特這樣做了，該文章發表在8月16日的《華爾街日報》上。這一回，他提出一系列關於如果美國對伊拉克動武可能會有什麼樣的後果的不祥預測，把論點提煉得更鮮明。薩達姆·侯賽因如果斷定他什麼也不會損失的話，可能會使用他的大規模殺傷性武器。伊拉克可能會進攻以色列，而後者可能會以核武器回擊，“在中東引發世界末日之戰”。在中東其他地區會爆發對美國的憤怒，結果可能會動搖其他阿拉伯政府。

這一回，斯考克羅夫特的觀點不僅在新聞界，也在白宮引起了注意。報紙對他的評論文章給予突出的報道，以其作為後續反戰文章的開端。賴斯給斯考克羅夫特打電話，責備他不該給政府來了個突然襲擊。“你為什麼不告訴我呢？”賴斯這樣問她以前的老闆。斯考克羅夫特指出，他只是重複幾天前在“面向全國”電視節目裡所說過的話。他提醒她，他事先寄過一份評論版文章的影印件給她。然而，直到發表的那天早上，這文章才送到賴斯的辦公桌上。

接下來幾天裡，詹姆斯·貝克和勞倫斯·伊戈爾伯格這兩位老布什政府的國務卿，發表了他們自己反對立即對伊拉克開戰的警告。兩人都呼籲政府放慢事件的節奏，提交聯合國，尋求反對伊拉克政權的國際支援。“我們應該儘量避免自己單槍匹馬地幹，總統應當拒絕那些主張單幹的人的建議，”貝克說。貝克曾在佛羅里達計票爭議中代表小布什，在幫助其贏得總統職位上