間工作；如果某一個圖案受到歡？，生意很好，工廠就工作到夜間十點、十二點，甚至通宵工作。在曼徹斯特，我的住宅附近就有一家印花工廠。我不止一次地在深夜回家時看到工廠中還是燈火通明，我常常聽說，在那裡，孩子們的工作時間往往很長，他們總想找個機會在石階上或穿堂屋的牆角旁休息一會，打一會盹。至於這種情況是否真實，我沒有確切的證據，否則我就把這個公司的名字指出來了。“童工調查委員會報告”只是大致地提了一下這一工業部門中的工人的狀況。報告只談到，在英國，至少這些孩子大部分還穿得相當好，吃得相當好（這是相對的，當然要看他們的父母掙錢多少而定），他們沒有受任何教育，在道德方面還有很多缺陷。由於上面已？談過工廠制度的情形，這裡我們只指出這些孩子是處在這個制度的統治之下就夠了，所以現在我們就可以接下去談別的。

現在我們再稍微談談衣料生產部門中其餘的工人。漂白工的工作對健康是非常有害的，因為他們不得不？常把氯氣這種對肺部極有害的物質吸進去。染色工的工作害處比較少一些，在許多場合下甚至還對工人有益，因為這工作需要全身使勁。關於這兩類工人所得的報酬很少有人談到，這就證明它並不低於一般的水平，否則他們是會抱怨的。由於棉質天鵝絨的銷路廣，所以剪絨工的人數相當多，共達三四千人。他們間接地因工廠制度而大遭其殃。

過去用手工織機生產的商品織得不十分均勻，所以需要一個能手把線頭一行一行地剪平。自從使用動力織機以來，每一行線都排得很均勻，每根線都和上一根平行，所以剪平絨毛的工作就不需要多大技巧。被機器剝奪了固定生計的工人迅速地投入了這種比較簡單的工作，由於他們的競爭，工資降低了。廠主發現這種工作完全可以交給女人和小孩去做，於是工資就降低到女工和童工的水平，成百的男人就完全被擠掉。其次，廠主還發現，讓工人在工廠中工作比在工人的作坊中工作要便宜得多，因為他們反正要間接地替工人付這個作坊的房租。從那時起，過去用做剪絨作坊的許多小宅子的閣樓不是空起來，就是作為住房租出去，同時剪絨工失掉了自由支配時間的權利，要聽從工廠裡的鐘聲的指揮了。一個看上去不到四十五歲的剪絨工告訴我，他還記得那樣的時代，那時每剪一碼掙８辨士，現在每碼只掙１辨士；當然，現在因為織出來的東西比較均勻，他可以剪得快些，但是現在每小時所剪的遠不能超過以前一倍；這樣，他的工資就減少了四分之三以上。李奇把１８２７年和１８４３年各種紡織品的工資列成了一個對照表（“無可否認的事實”第３５頁）。從表中可以看到，１８２７年剪絨工每碼所得工資是４辨士、２１J４辨士、２３J４辨士、１辨士，而１８４３年每碼僅得１１J２辨士、３J４辨士、１辨士和３J８辨士。據李奇說，每星期的平均工資，在１８２７年是１英鎊６先令６辨士、１英鎊２先令６辨士、１英鎊、１英鎊６先令６辨士，而在１８４３年，同一種商品的工資是１０先令６辨士、７先令６辨士、６先令８辨士、１０先令，同時還有成百的工人連這樣的工資也得不到。關於棉紡織業中的手工織工，上面我們已？談過了。其餘的紡織品幾乎完全是手工織工生產的，這些工人也像剪絨工一樣，由於從其他工業部門中被機器排擠出來的工人的競爭而遭了殃，此外，像工廠工人一樣，工作不好就要無情地被處以罰款。拿絲織工來說吧。全英國最大的絲織工廠廠主之一布羅克赫斯特從自己的賬本中拿出一些統計表交給議會委員會，從這些統計表中可以看出，１８２１年他對各種工作付出的工資是３０先令、１４先令、３１J２先令、３J４先令、１１J２先令、１０先令，１８３１年他只付出９先令、７１J２先令、２１J４先令、１J３先令、１J２先令、６１J４先令，雖然在這個部門中機器並沒有任何改良。但是布羅克赫斯特先生在他的工廠裡所做的，完全可以當做全英國的標準。從這些統計表中可以看到，這個工廠中織工的平均工資，除去一切剋扣，在１８２１年是每週１６１J２先令，而１８３１年每週僅僅是６先令。以後工資又降低了很多；在１８３１年每碼付工資１J３先令或４辨士的紡織品（所謂ｓｉｎｇｌｅ　ｓａｒｓｎｅｔｓ——一種做衣裡用的綢緞），在１８４３年只付２１J２辨士。而許多住在農村的織工，只有接受每碼１１J２—２個辨士的工資，才能找到工作。此外還有任意剋扣工資的情形。每一個領到？紗的織工都同時領到一張卡片，上面通常寫著：某日某時繳回成品，如因病不能工作，必須在三天內通知辦事處，否