洛杉磯時報》、和《市民報》就贊同一夫多妻制，結果雙方就鬧騰得不可開交。開始的時候，雙方還是勢力均衡，可是到了最後，隨著不同人員的加入，隨著討論的深入，就使得形勢發生了改變，導致了《洛杉磯時報》和《市民報》陷入了其他媒體的共同討伐之中。

這種情況，對於《市民報》來說是不存在什麼問題地，這份報紙在美國是出了名地臉皮厚，你越罵它報紙裡面的那些人就越高興，還恨不得你多多討伐呢。但是《洛杉磯時報》就不一樣了。作為洛杉磯乃至美國最為重要地報紙之一，民意和影響力一直使他們最大的追求，他們可不想在這上面有任何的損失和不利。相對於《市民報》的市場路線，《洛杉磯時報》更看重的是聲望和權威。

現在陷入了被人圍攻的狀態，而且民眾對於《洛杉磯時報》的這種論調也有意見，這就使得《洛杉磯時報》的一幫高管們心慌了。

為了維護自己的權威，為了反擊，他們必須找出來一些辦法來證明自己的觀點。而且，這些辦法或者是事件，必須能夠喲足夠的說服力，這樣以來才能夠堵住那些反對者的嘴巴。

一方面《洛杉磯時報》的一幫人開始尋找更多的支持者，開始把更多的有影響力的學者拉扯進來，另外一方面，他們也想到了一個絕妙的主意：你們不是說一夫多妻制不好嘛？你們不是說一夫多妻制會讓夫妻生活尤其是女人的生活不幸福嘛？好，我給你們找例子還不行嘛！我找到很多一夫多妻但是生活卻十分幸福的例子你們還有什麼話說！？

所以，他們就開始在這方面下功夫了。

實話，想找一夫多妻的例子還不難找，世界這麼大，各國地風情都不同，一夫多妻的國家實在是太多了。而且古往今來，這方面的例子就更多了。

結果《洛杉磯時報》上面就出現了大量的例子，而且喲與這幫編輯們的精心策劃，每一個例子都如同重磅炸彈一樣讓對手啞口無言。對於這個辦法，《洛杉磯時報》很是滿意，決定再接再厲。

照理說來。這樣的辦法也沒有什麼好說地，找例子就找例子唄，偏偏不知道里面哪個傢伙的腦袋秀逗了，把例子找到了我的頭上來。

這一天，《洛杉磯時報》的第二版上面，刊登了一副巨大的照片，照片上面，我躺在床上，懷裡面抱著兩個兒子。海蒂、萊尼、霍爾金娜等人站在旁邊跟我的態度十分的親密。

這張照片就是我在醫院的時候，被闖進來的那幫記者拍攝地。

照片拍攝的水平不高，而且我受傷的事情作為新聞也失去了時效性。所以這張照片就更不可能被當作新聞圖片而被採用了。

但是這一次，它出現了《洛杉磯時報》地第二版，而且被放得那麼大，顯然就不是新聞圖片了。

《洛杉磯時報》幾乎每一期都會找兩到三個一夫多妻的案例來反駁對手，這一次，他們瞄上了我。

“那些所謂的社會學家和人類學家不分青紅皂白就貶斥一夫多妻，這是十分沒有道理的，因為很多情況下，具體的情況要具體對待。如果幾個女人都喜歡一個男人。這個男人也同樣深愛著這些女人，並且女人們之間能夠相互體諒相安無事的話，一夫多妻顯然是最佳的選擇，這樣一來，就能夠組成一個幸福的家庭，一個安穩的家庭。如果是一夫多妻，那必定會釀成最大地悲劇！別人不說，安德烈。柯里昂先生的生活就很好證明了這一點。”

接下來，《洛杉磯時報》就對我的生活進行了詳細的分析。展現了我們一家的幸福生活，反正就是一句話：一夫多妻制就是好，就是好來就是好！

實話，我能夠理解這個編輯的苦心。在如此打的壓力之下，他必須列出足夠重量級的反駁案例，選取平常人的話，根本沒有什麼衝擊力和說服力，但是如果選取社會名人，尤其是那些在民眾中間象有很高威望地人。那情況可就完全不一樣了。

而這些人當中。生活在洛杉磯有好幾個老婆的並且威望崇高的人，估計不由自主就會想到我的頭上來。

但是這個編輯不知道。他這麼做，無疑是幫了他的大忙，但是卻給我惹了大麻煩。

“完了完了！這下可遭了！達倫，你給我把這個狗孃養的編輯找出來，我非踢爆他卵蛋不可！”拿著那張報紙我氣得一下子跳了起來，結果那隻傷腳磕在了椅子上面，疼得我嗷嗷大叫。

“老闆，怎麼回事！？”達倫。奧利弗一溜煙地進來了，看見我這個模樣，愣掉了。

“狗孃養的！狗孃養的！這些可把我害苦了！”我五官扭曲，狼嚎了