緊跟著第一個放映高潮，1月15日，夢工廠電影公司拍攝大衛。格里菲斯導演的電影《國家寶藏》開始了首映式。這部電影也由此引發了好萊塢電影首映的新一輪的高潮。

格里菲斯地這部電影，拍攝的時間很長，選用的演員，又都是夢工廠的一線影星，反映的內容，更是早就位民眾所關注，因此電影首映之後，反響十分之好。

《洛杉磯時報》這樣評價這部電影：“格里菲斯先生的《國家寶藏》是一部難以劃分類別的電影。你可以說它是政治電影，也可以說它是懸疑電影，還可以說它是歷史電影，更可以說它是探險電影，甚至說它是偵探電影都沒有任何的問題。這樣地體裁，說明這部電影的不同尋常。”

“所有觀看這部電影的觀眾，在觀看之後，都會有這樣的一個想法，似乎美國真的有這樣的一個國家寶藏，而這樣的一個重大的秘密似乎真的存在。多年以來就存在，只不過我們不知道罷了。現在，在大街上走，竟然會看見有人拿著一張美國的貨幣在那裡細細打量，打量上面地那些圖案若有所思。只要看到這樣的人，你可以十分肯定地走過去和他談《國家寶藏》，因為他肯定是這部電影的影迷。”

“格里菲斯在這部電影裡面展現了他高超的場面排程能力。整部電影被他打磨得精緻而大氣，沒有任何的瑕疵。這部電影最大地特色，就是不動聲色，如同一條靜靜流淌的大河，讓人感覺它的闊大，感覺它地廣闊。”

“這樣的電影風格，可不是隨便一個導演就能夠拍出來的。沒有經年累月的電影拍攝經驗，沒有幾十年形成的人生觀和藝術觀，沒有深厚的生活基礎。是不可能把電影拍攝得如此的大氣內斂的。從這種程度上說。在好萊塢，能夠形成這樣電影風格的。恐怕只有格里菲斯一個人。”

“國家寶藏在情節上十分地奇妙，一環扣著一環，讓人慾罷不能，一定要目不轉睛地看下去，這樣地情節設計，展現出了編劇的高超水平，在這方面，沒有人是柯里昂先生地對手。而攝影也很精彩，比利。比澤的老而彌堅的攝影風格，尤其是茶色濾鏡的使用，給電影蒙上了一層滄桑感，一層歷史感。可以說，這部電影從各個方面，都是精品，不可得多的精品。”

好萊塢電影界和觀眾對於格里菲斯的這部新作讚揚聲一片，這位深為人們敬佩的老導演，總是能夠帶給人們太多的驚喜和意外。

緊跟著《國家寶藏》，其他電影也是一哄而上。

20世紀電影公司投拍的鮑沙其的《告別武器》這部電影，算是佔了一個便宜。因為《最後一個東北軍》的緣故，在觀眾中間引發了觀看戰爭電影的熱潮，，而只要是內容牽扯到戰爭的，不管質量好壞，觀眾都有興趣。

《告別武器》典型的屬於戰爭電影，而且又是改編自海明威的原著，因此電影首映之後，觀眾蜂擁而至。

20世紀電影公司在這部電影上很快就受到了巨大的利潤回報，票房飄紅，但是儘管如此，這部電影在評價上似乎並不是那麼的理想。

“《告別武器》這部電影，確切地說我看了之後很失望。雖然20世紀電影公司邀請了海明威先生擔任他們的顧問，但是這部電影只能展現出原著五成的風采，我想任何看過海明威原著的觀眾在觀看這部電影的時候都會有失望的感覺。”

“和斯登堡導演的《美國的悲劇》相比，同為改編電影，《告別武器》顯然要失敗得多，它沒有體現出原著中的那種深邃，也沒有更大程度上感染觀眾，觀眾看到地，是一個乾癟蒼白的內容。”

“而作為戰爭片。如果這部電影和《最後一個東北軍》相比，差距顯然就更大了。《最後一個東北軍》以戰爭為直接的背影，展現出了一種昂揚的內在氣質，展現出了國家、軍隊乃至個人在戰爭中的生存狀態，可歌可泣，令人熱血沸騰。但是《告別武器》卻如同無病呻吟一般，雖然裡面也有戰爭，但是我們絲毫感覺不到戰爭的氛圍，只是在野戰醫院裡面，我們才因為看到一些傷員而覺得他們生活在戰爭之中。除此之外，他們歌照唱舞照跳，男歡女愛，風情萬種。而眾所周知，海明威先生在他的這部作品中，目的不是表現這個，但是鮑沙其先生顯然對於這部作品的理解只限於此，因此。不能不讓人覺得遺憾。”“不過《告別武器》至少做出了一個十分有益的嘗試，它起碼說明了一個道理，那就是在電影界，改編原著是一個看似佔了很多便宜，但是實際上卻更容易失敗地想法和舉動，如果你掌握了作品的深邃，如果你能夠完美地展現作品的風格並且憑藉自己的理解進而出現了超越原著的