製造和使用一直領先於世界，可是中國人哪裡能想到，幾百年後，西方列強會用這種中國人發明的武器，重新轟開了中國的國門呢？

遠的不說，到明朝的時候，中國的火炮製造和使用技術已經相當成熟了，明軍有的火炮為了提高射擊精度甚至裝上了瞄準鏡！可到了清代，曾經幫助滿洲八旗鐵騎奪取天下並立下了赫赫戰功的火炮不但沒有得到發展，而且竟然就此停滯不前了！

象雅克薩自衛反擊戰後，雄才大略的康熙皇帝為什麼下令清軍禁止使用繳獲的大量俄軍使用的扳擊式火槍，後來又說“子母炮系八旗火器，各省概造，斷乎不可，此事不準行。”不允許火炮在全國裝備，孫綱就曾經對此百思不得其解。

後來在查閱了大量的史籍後，他才瞭解到，康熙為什麼會明知道西方火炮技術的發展遲早會威脅到中國而就是不肯讓中國人去了解和學習了。

說到底，還是那個“防漢”的思想在作怪。

作為上層的少數民族統治階級，處於人數眾多的漢人被統治階級當中，有一種天然的不安全感，而由漢人發明並掌握著的火炮的使用，使得戰爭成為平民的職業，（就象恩格斯說的：“它使整個作戰方法發生了變革，火炮的採用不僅對作戰方法本身，而且對統治和政治關係起了變革作用。要獲得火炮就要有工業和金錢，而這兩者都為市民所佔有。因此火炮一開始就是城市和以城市為依靠的新興君主政體對付封建貴族的武器。”），康熙曾經說：“海外如西洋等國，千百年後，中國恐受其累。此朕逆料之言。臨御多年，每以漢人為難治，以其不能一心之故，國家承平日久，務須安不忘危。”他其實已經意識到西方強大的對手就要來臨，但為了“防漢”，只能選擇了消極封閉。

由此可見，大清王朝對火炮的認識，遠比後人想象的要清醒得多。

清廷對火器的禁用，其實是經過了深謀遠慮的。

可時光到了十九世紀末，已經完全接受了漢文化的滿人，思想行為上已經和漢人沒有什麼區別了，還有必要分得“滿漢”這麼清楚嗎？

列強炮火之中，倭寇屠刀之下，還有滿漢之分嗎？

現在，為了防止侵略，中國人又不得不從頭向西方學習現代的火炮技術，用來保衛自己。

為了這個滿漢之分，民族之見，中國人付出的代價是不是太大了些？

如今的大清陸軍，雖然也裝備了一定數量的火炮，自己也能夠部分生產，但在滿清朝廷的“防漢”思想下，火炮這個“陸戰之王”，在眼下的中國，註定得不到真正的發展。

（二百二十九）北洋1898式迫擊炮

如果說，因為“兵輪不能上陸”，軍艦不能開到陸地上，就沒法子造反，朝廷對海軍還能放心一些的話，那麼對於以火炮為主要武器武裝起來的陸軍，朝廷是絕對不會掉以輕心的。

這也就是孫綱為什麼要在海軍的“虎皮”底下的研製陸軍的各種口徑火炮的原因。

即使不能立刻大規模投產，這樣也可以為未來可能發生的戰爭作好技術儲備。

陸地戰場上的親身經歷告訴他，大口徑的榴彈炮在戰鬥中起的作用非常大，除非是輕過特殊加固專門修築的水泥複合裝甲炮壘，一般的防禦工事在它面前都顯得不堪一擊。

各種不同口徑的火炮組成的彈幕可以有效的掩護步騎兵進行衝擊。

能夠快速移動的炮兵部隊一樣可以實施機動突擊，戰鬥的勝負往往是由交戰雙方的炮兵“決鬥”所決定的。

他已經下定了決心，在那支“屬於自己”的陸軍中，建立一支強大的“野戰炮兵”！

而大口徑的要塞炮，如果配置在由水泥、鋼筋和混凝土構成的堡壘中，在目前來說，幾乎是堅不可摧的。

雖然旅順和大連已經構築了堅固的要塞防線，但孫綱覺得，這些還是不夠。

甲午丁酉兩役，日軍因兵力不足，又缺少重型火炮，都沒有能旅順和大連造成太大的威脅。

可如果換成了擁有強大兵力和火力的俄國人呢？

俄國人擅長修築堅固的堡壘，炮兵戰術的運用也比日軍靈活得多，在攻堅作戰方面尤其非清軍和日軍可比。

看似粗魯的斯拉夫民族在戰爭方面其實擁有精細的頭腦，有些地方甚至不亞於嚴謹細密的德國人。

從雅克薩戰爭到現在，清軍已經逾二百餘年沒有同俄軍交過手了，時光流逝，昔日能征慣戰的八旗鐵騎早已雄風不在，而現在的俄軍已經今非昔比，“眾寡之勢已易”，如