有收穫，幹嗎還要交這麼多的特產稅”時，父親只是苦笑了一下，就忙他的事去了。

很快，我就明白了父親的苦笑。鄰村有三戶戶主因不交“特產稅”而被抓進班房，直到交清款才被放回家。所以，一想到催父親要錢，我就心寒。雖然我知道，我那老實而又有30多年黨齡的父親是不會去抗議的。他的“法子”也不過是再三地求人借錢而已。但是，我還是決定再寫一份“緩交學費申請書”，並寫下了這樣一條理由：“由於今年家中收成欠佳，要交稅費頗多。如果我不交學費，我可能還能在學校裡讀書；如果我父親不交稅費，他們也許會進班房。因此，我只能選擇前者。”

強盜政策

龔明海（武漢）

為了扶持財稅大戶四平捲菸廠，吉林省四平市政府以強行攤派“吉煙”的“超常規的措施”扶持企業，發展經濟。出臺政策，一把手主抓；任務分解，責任到人；從縣到鎮到村層層攤派：有工資的扣工資，沒工資的扣獎金，農民賣了糧食也得買菸這是一種地地道道的“強盜政策”。

一個地方經濟的發展，主要體現在人民生活水平的不斷提高上，體現在人民的收入不斷增加上。四平市的政府利用手中掌握的權力卻把群眾既得的微薄收入，收歸一個企業所有。這與強盜搶錢有什麼分別呢？其實，增加地方財政收入靠攫取老百姓的血汗錢這一招也夠老土的了。不過，強盜政策的制定者與普通強盜的不同之處在於他們善於利用各種冠冕堂皇的理由使搶劫行為合理合法化。

但有一點我實在想不通，既然為了增加財政收入，何不把當地老百姓的錢直接扣了上繳，或者直接把大戶的家產充公得了，何必要繳到菸廠，轉一道手，多一道損耗呢？強盜搶劫只是為了自己的一瓢一粟或一口一家之利，而強盜政策則豢養了一大幫官僚和“官企”，這是一個無底洞，一個永遠填不滿的坑。在這一點上，強盜政策倒比強盜搶劫更使百姓寒心。

大家都知道菸草廣告要經過嚴格限制和審查，而在四平市大街小巷充斥著“吉煙”廣告，這裡難道成了法律的真空了？中央早已三令五申政企分開，而該市代市長則牽頭搞銷售，難道這個企業是四平市政府辦的？政企不不分，中央的經在四平市被唸到哪個廟裡去了呢？四平市“超常規的措施”實質又是什麼呢？這種以犧牲百姓的利益作為自己“政績”的公僕執政的目的又是什麼呢？

高招

瓜田（北京）

四平市想賣煙，代市長你就該事先造些輿論，編點兒“提神的法寶”、“靈感的溫床”、“公關的利器”、“交友的橋樑”什麼的，再製造一些“抽菸治好了慢性氣管炎和哮喘病”的病例，不愁沒人上鉤。當然，釣魚嘛，喂一點兒餌料還是必要的，捨不得孩子打不著狼。你還得在各個商店、街頭巷尾、學生教室，免費提供一些菸捲，以備初學者練習之用。全市大人小孩都抽上了菸捲，呼吸道的傳染病自然就急劇地增加了。你再辦幾個大藥廠，也就配套“一條龍”了。現在，該做的準備工作都沒做，就到處硬塞菸捲，就像交女朋友，剛見面，沒等開口說話，就“急索登床”，這還不釀成命案嗎？

設身處地地替代市長著想，你失策的原因恐怕還是選項不準。菸草業雖說利大，口碑卻不好。這種有毒的東西，危害很大，多數人都很反感。電視臺都不能做廣告。酒就不一樣了，電視臺可以大做特做廣告，你高興作“標王”，也可以學學“秦池”，甩出幾個億，露露臉，響動也大，要不，你就搞泡麵、八寶粥。這些玩意兒，可真正是老小咸宜。小學生不能喝酒抽菸，飯總得吃吧？儘管大家都有鍋自己能做，可領導為你謀福利，讓你省去做飯的功夫，你還有啥意見？

對選賢任能的部門能把這種能人提拔到市領導崗位上來，我們一是佩服，二是遺憾。遺憾什麼呢？像這樣活躍的思路，這樣宏大的魄力，在一個小市裡怎麼能拖展得開？如果讓他到國家外貿部，設法把歐美國家那些財主們的年薪給扣下來，逼著他們抽中國的煙，我們能創多少外匯！

我建議有關部門，把這類幹部處理一下，否則容易造成誤會，好像什麼水準的人都能在吉林當個代市長什麼的。現在各地下崗工人很多，農民進城打工機會也減少，如果大家都風起雲湧地到吉林去找地方當代市長，接待起來也很麻煩。

空手道的破產

童大煥（福建三明）

牟其中有一個著名的“沸點理論”：99度加1度。就是那關鍵的1度使水沸騰、使企業昇華。他還有一句名言，未必盡人皆知：“種田不如做