饔謾�

看到這裡，你大概對“如何把握成功”有了個整體的脈絡，不過以上說的依然可以認為是廢話，因為以上幾點所說的就是我們生活的所有，筆者只不過是做了清晰的歸類，如果你每一點都很花力氣，暫不論是否有效果，你十輩子也是不夠用的，因此接下來筆者會以此為基礎說明成功因素的排序性與相互關聯。

4。2成功因素的排序性與相互關聯

要是問你，“數學與語文有無關係”，“你和我有什麼關係”，“你和奧巴馬有什麼聯絡”，筆者相信很多人都答不出來。

通常，我們的思維深度是很淺的，很多人只會停留在所見即所得：你對我好，所以我靠近你；秋天乾燥，於是大樹落葉了……還有其他嗎，沒有了。人都是很樂意越簡單越好的，想得太深入對於他們來說不是一件快樂的事。一旦生活中的矛盾襲來，他們會歸結為人心險惡，對方的人品不好，但是甚少去反省自己：你理解了生活嗎，你能化解這些矛盾嗎？

打個比喻，人生的各個因素就像一張漁網，每個結點都是一個因素，通常我們很容易知道A的旁邊是B，因為太靠近了，隨意可得。但是C離得太遠了，很多人會忽略不計。漁網的交織錯綜複雜，如果我動了C點，不動則已，一動，全網的結點都在動。這意味著什麼呢？人生的每一個環節每一個元素都是相互有關聯的，有遠有近。近的是，如果你是官二代的話，即使你犯了錯，你老爸也會把你救出來；遠的呢，瞭解蝴蝶效應的人都知道，蝴蝶的翅膀拍一拍就把一座城市給淹沒。

所以奧巴馬跟你有什麼關係呢？你是他的親戚的親戚的……，其關係可以追溯到自耶穌創造了亞當與夏娃後……

任何一位出色的思辨者的思辨方法都離不開這個網狀關聯的原理（詳看永珍演化一章）。

回到成功的話題，這說明了成功的三大因素，就像在人生的漁網上的三個結點。於是乎，你很自然地想到究竟是人的自身修為＞平臺＞運氣，還是＞平臺＞運氣自身修為，還是***，來來去去就只有那麼幾組組合，但是如果再把每個大因素分解一下，比如自身修為有專業認識，口才，思維敏捷度等等，這些我們都可以很容易羅列出來，透過各大因素排序，我們會知道哪個因素是最靠近目的的，把這個網上的一點動一下，就能對目的點有一個大的反應。

理論上可以找到這點，而且非常關鍵，但前提是必須擁有超高的洞察能力。因為這意味著我們需要清晰瞭解到每個因素的影響序列以找到一個重要因素讓我們走更少的路而到達成功，而這，不同的人不同的階段不同的地方都是不一樣的（所以才有生辰八字命運一說）！

以前有個人訓導筆者，“你怎麼這麼不務實呢？老是想著怎麼去投機取巧。”現實告訴我們，如果我們要煎熟一個蛋，若是用火機去燒，即使等到老死，那個蛋也未必能熟。所以筆者是在講究策略，最最佳化的問題。

而譴責筆者的人為什麼會認為是在投機取巧呢？那是因為在煎蛋的時候，別人或者自己失敗的經驗告訴了他煮蛋的方法，以致於他能直接按照這些已經鋪好的路走就可以了。而筆者所做的與他“務實”的作風格格不入。

當你直接拿著火機去燒的時候，別人會斥責你，“太魯莽”，“你太不經大腦了”，“做事情總要想想吧”。

不過，同樣，當你坐在那裡思考著有什麼更好的方法，如果這個時間耗得太久了，錯過了一些時機，我們又就會給人責罵，“你太猶豫不決了，做大事要果斷不疑！”

所以做人是很難的。成功了說你果斷，不成功了說你魯莽，口都是生在別人身上。

現在，如果非常“不幸”的是，筆者找到了一個煤氣爐，左手玩遊戲，右手在煎蛋，一會兒就煮熟了。於是我會鄭重地告訴世人，“做事情要像玩遊戲一樣！要以帶著遊戲人生的心態去做人，不要太認真執著，那麼你便會成功了”，對於筆者這句名言，大家都一定不會懷疑，而且會作為一種信仰，深信不疑。

所以千百年來，我們都在被別人忽悠，別人都在忽悠我們。遊戲規則自古便是成王敗寇！

所以如果你沒有理解到這個核心點，你會認為市面上的“糊塗學”與“成功學”是矛盾的。實際上，它們都只是成功的手段而已——達到目的（成功）所運用的方法。

有不少人被冠上“急功近利”的罵名，筆者在此為大家鳴不平。罵人的人其實不是很瞭解“急功近利”，“穩重”，“果斷”這些詞語的區別，在他們眼裡只有“感覺