蒲隆地　比利時　1962

盧安達　比利時　1962

烏干達　英國　1963

肯亞　英國　1963

桑給巴爾　英國　1964

馬耳他　英國　1964

馬拉維　英國　1964

尚比亞　英國　1965

甘比亞　英國　1965

馬爾地夫群島　英國　1965

新加坡　英國　1966

蓋亞那　英國　1966

搏茨瓦納　英國　1966

賴索托　英國　1966

巴貝多　英國　1967

南葉門　英國　1968

模里西斯　英國　1968

史瓦濟蘭　英國　1968

赤道幾內亞　西班牙　1968

一、冷戰和殖民地革命

殖民地臣民和帝國當局之間的鬥爭與東方和西方之間的冷戰是同時進行的。這兩種運動互相聯絡，互相影響。蘇聯，尤其是共產黨中國，支援殖民地革命，將殖民地革命看作是破壞西方的威望、削弱西方的力量的一種手段。相反，西方國家由於冷戰方面的原因而在殖民地問題上互相支援，儘管他們這樣做時是很有保留的——因此，美國在塞普勒斯問題上支援英國，在印度支那和阿爾及利亞問題上支援法國。同樣，由於冷戰中的迫切需要，東方和西方在爭取殖民地民族和前殖民地民族方面展開了奇特的競爭。殖民地民族和前殖民地民族迅速地利用這種形勢，設法不僅從華盛頓、倫敦和巴黎，而且還從莫斯科和北京獲取最大的援助。

儘管有這種相互聯絡，但殖民地革命並不是冷戰的副產品。殖民地的覺醒遠遠先於冷戰，它至少可以追溯到1905年的俄國革命和日俄戰爭（見第十九章第五節）。此外，儘管冷戰在某些情況下的確影響了殖民地起義的速度和形式，但即使沒有冷戰，殖民地革命無疑也會發生。

第二次世界大戰期間，諸帝國的領導人闡明瞭他們將抓住殖民地不放的決心。1942年，丘吉爾發表了他那常被引用的宣告：他〃當國王的首相不是為了眼巴巴地看著英帝國被清理掉〃。同樣，1944年在自由法國政府支援下召開的布拉柴維爾會議宣佈：〃即使在最遙遠的將來，也決不准許殖民地獲得自治。〃

在大戰的幾年中，英國和法國的行動與這些宣告是一致的。這兩個大國都很少注意殖民地民族的願望和利益。在《大西洋憲章》中，它們曾保證：〃尊重每個民族選擇自己政府形式的權利；……設法使被強行剝奪主權和自治權的民族恢復其權利。〃同盟國的政策很快就證明，這些原則被認為只適用於歐洲，而不適用於海外地區。

例如，英國人未徵求國大黨領導人尼赫魯和甘地的意見就把印度拖進了大戰，並與蘇聯人商定共同佔領名義上已獨立的國家——伊朗。在埃及這另一表面上獨立的國家，英國人利用其條約所授予的特權，在開羅和亞歷山大建立了他們在中東的主要基地。法國人根據軍事需要決定其〃土著〃的命運；各殖民地是忠於維希政府還是忠於戴高樂，不是取決於當地居民的願望，而是取決於法國總督或軍事指揮官的決定。不過，儘管有這些單方面的行動，但實際上，亞洲所有殖民地都在戰後10年內成為獨立國家，非洲所有殖民地都在戰後20年內成為獨立國家。

二、殖民地革命的根源

1945年6月正式透過的《聯合國憲章》規定了殖民地託管制度，用這一制度取代了國際聯盟的委託管理辦法。《憲章》第76條規定，受託管國應促進被託管地居民在政治、經濟、社會和教育方面的進步，應促使他們朝自治或獨立的方向發展，這種自治或獨立可能適合各被託管地的特殊環境和民族以及各有關民族所自由表達的願望。……〃

戰前的委託管理這時轉變為受託管理，而且聯合國為其成員國將各自的殖民地置於託管狀態下作好了準備。事實證明，沒有一個國家願意將自己的殖民地置於託管狀態下——南非聯邦堅決要求將西南非洲作為〃三級〃託管地來加以管理。毫不奇怪，儘管聯合國對有些殖民地如荷屬東印度群島贏得獨立確有相當大的貢獻，但偉大的殖民地革命的動力並不是來自聯合國。相反，它是第二次世界大戰結束時極其有利的國際形勢的產物，是以往幾十年裡殖民地世界中愈來愈強大的某些歷史性力量的產物。

第二次世界大戰期間，最初的殖民主義列強空前地衰落；