一連串地訊息，立刻在美國引起了海嘯一般地反響！

《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《洛杉磯時報等各大媒體紛紛推出了號外，NBC還開設了特別評論節目，美國人的目光一下子投注到這部電影上面來！

“上帝，我簡直不敢相信自己的耳朵！1500萬美元的投資，這絕對是好萊塢有史以來投資最多的一部電影！柯里昂先生從來都沒有這麼闊氣過，他這個人，不是那種為了拍攝大片而拍大片的人，這部電影需要1500萬美元，那起碼說明電影本身地的確確需要這麼多錢！由此可以想象，這將是一部多麼讓人充滿期待的鴻篇鉅著！這樣的一部電影，處在柯里昂先生之手，真是讓人望眼欲穿！”約翰。福特面對這洛克特克電視臺的鏡頭，乾脆對著鏡頭鞠躬，以表示他對這部電影的期待。

“1500萬的投資，夢工廠全部影星加盟，柯里昂先生自編自導自演，而且裡面還有他的二哥鮑吉。柯里昂……這一切，之和一部電影《教父》有關。我相信，幾十年之後，有人會在電影教科上找到專門論述《教父》的一章內容，在那裡，他會讀到這部電影是好萊塢電影史上最偉大地電影之一，它必定會成就好萊塢電影眾多地第一，而這部電影裡面的所有演員，估計都會在電影史上留下自己地名字！”

“這注定是一部不朽的傑作！不僅僅是我們對這部電影有信心，對這部電影的參演人員有信心，而是因為我們對柯里昂先生有信心，對夢工廠有信心！這樣的一部由他們鄭重推出的電影，沒有理由不成為一部經典！我想我們需要的，只是時間，需要等待它的漫長時間！”

《好萊塢時報的這篇評論，用了一個巨大的標題：1932年，好萊塢最偉大的電影即將誕生！

而作為民主黨的喉舌，《紐約時報》地態度顯然和其他的媒體都有些許的不同。

“夢工廠今年似乎是鐵心要拍攝大片了，在連續推出了5部大片之後。在總投資額達到了3500多萬美元之後，柯里昂先生又推出了一部1500萬美元成本的《教父》，這讓人的確欽佩他的魄力！”

“有夢工廠全體明星地加入，有柯里昂先生的自編自導自演，甚至有他二哥鮑吉。柯里昂的加忙助陣，我們沒有理由不認為這是醫不好電影。”

“但是我們要說地是。這樣的一部以黑社會為題材的電影，柯里昂先生想要表達什麼呢？難道他們要為黑社會叫好嗎？如果是這樣的話，哪怕這部電影在藝術上再優秀。它可是要受到譴責的。因為電影人除了藝術性之外，更重要的是講究道德，而這一點，被民眾稱之為美國社會和公眾地良心地柯里昂先生不會不知道吧？”

“我們覺得，任何電影都必須以社會責任為前提，不是說黑社會這個題材不可以拍攝。而是說拍攝這類題材。應該有個態度。尤其是柯里昂先生，作為美國的一面旗幟，他的一舉一動都有深遠的影響，更要十分的注意，我們不希望柯里昂先生犯下這樣的一個錯誤。”

“上段時間，羅斯福總統就黑社會問題剛剛作出了提案。黑社會在美國地橫行，已經嚴重成為了一個社會問題，這個關鍵的時刻，我們希望柯里昂先生不要和政府唱反調，因為不僅是政府的呼聲，更是民眾的心願。”

《紐約時報》的這篇評論寫得陰陽怪氣。作為民主黨的喉舌，一方面他們明白羅斯福出臺的所謂的打擊黑社會的措施地目標是誰，另外一方面，他們也似乎猜到了我們準備用電影作武器向羅斯福開火。而且他們更明白在電影上我地影響力。

所以這幫傢伙在報紙上隱晦地向人們傳達這個資訊。提醒民眾安德烈。柯里昂可能要為黑社會說好話。

但是他們怕是要失望了，因為在他們的這篇評論刊發之後。他們收到地不是支援聲，而是鋪天蓋地的臭罵！

“柯里昂先生的為人如何，用不著任何人給我們說！我們無比清楚，因為美國社會和公眾的良心這個稱呼，就是我們民眾送給柯里昂先生的！如果柯里昂先生不講社會責任，那麼美國沒有一個人有臉說他講社會責任！柯里昂先生拍什麼，是他的自由！”

“《紐約時報》的這篇評論極其可笑，在美國，難道一個導演連自己拍攝什麼的權利都沒有了！？別說我們現在不知道這部《教父》裡面到底是什麼內容，就算是柯里昂先生真的對黑社會表現出了善意，那有什麼不對！？他難道就不能寬容嗎！？作為一個電影人，他怎麼就不能這麼拍攝呢！？我們提醒《紐約時報》，美國是個自由的國家！”

“《紐約時報》完全像是個獨