是一個機遇。也是一個巨大的障礙，這就要看約翰。科恩先生要如何處理了。”

作為好萊塢地大家，西席。地密爾站在高視點，從幾十年的從影經驗來看待問題。分析了哥倫比亞電影公司目前面臨的局面。說得很有道理。

而派拉蒙電影公司地約翰。休斯頓，在完全從《最後的華爾茲》這部電影本身來評價克拉克。蓋博了。

“克拉克。蓋博在這部電影中表現得十分出色，演出了那種主人公浪蕩不羈的神韻，當然，這是他最擅長的。從第一部電影開始，克拉克。蓋博就是這樣地一個形象。我們對這個影星地形象已經固定了，那就是漂亮的小鬍子，油光發亮的頭髮，有些邪惡的眼神。帶有挑逗意味的笑……他的這種形象深深地烙在了所有觀眾的心坎裡，讓他們為之心馳神往。”

“作為一個導演，我第一次看到克拉克。蓋博的電影的時候，就被銀幕上地這個演員驚呆了。一瞬間，我就告訴自己。他將會是好萊塢最偉大的演員之一。克拉克。蓋博的魅力。是無人能夠低檔的。”

“但是，當我看到第二部電影、第三部電影、第四部電影的時候。我就覺得有些厭倦了。雖然銀幕上還是克拉克。蓋博，雖然他地表演他地形象一樣是讓很多人怦然心動，但是這部電影的克拉克。蓋博和那部電影地克拉克蓋博任何的不同，或許唯一的不同就是他在這部電影叫安德魯那部電影裡面叫喬治，僅此而已。”

“克拉克。蓋博是好萊塢的一流演員，這是沒有人懷疑的，但是對於一個一流演員來說，只是扮演一種型別的角色拍攝一種型別的電影，我覺得這樣的演員遲早會被毀掉，同時他也在毀著自己的電影公司。”

“看完《最後的華爾茲》，我的心底會生出淡淡的悲哀來。這部電影裡面，有光彩陸離的歌舞，有爛漫的愛情，有迷人的主人公，但是唯獨沒有一些能夠讓人的心顫動的東西，沒有那種讓你從心底吶喊的東西，這種東西，是藝術，是思考，也是一個藝術家應該具備的素質。”

“以喬治。史蒂文斯的才能，他完全可以拍攝出一部十分優秀的電影來，而以克拉克。蓋博的本領，他也完全可以演繹出一個不以自己的外表而賣錢的真正的角色來。但是現在，我們只看到了脂粉氣濃厚的《最後的華爾茲》。這樣的電影，票房絕對會很高，但是除了票房就再也沒有其他的東西了。”

“雖然好萊塢很大，但是能夠湧現出一個偉大的演員，機會是很少的。克拉克。蓋博具有這種潛質，具備成為好萊塢歷史上最偉大的演員的潛質，但是哥倫比亞卻在毀他，同時也在毀他們自己。”

“我希望，當我看到下一部克拉克。蓋博的電影的時候，不會看到同樣的克拉克。蓋博，我也希望哥倫比亞電影公司能夠在收穫鉅額票房之後，在數著那些鈔票的同時，好好思考一下自己該走一條怎樣的路。”

可以說，約翰。休斯頓和西席。地密爾的這兩篇文章，基本代表了好萊塢電影人對《最後的華爾茲》以及對克拉克。蓋博和哥倫比亞電影公司的態度。

而這種態度，獲得了很多人的支援和認可，當然也包括我。

約翰。休斯頓和西席。地密爾說得不錯，照這樣走下去，哥倫比亞和克拉克。蓋博都將走入黑暗之中，對於好萊塢來說，這將是巨大的損失。

《亂世孤雛》得到的是批判性的巨大讚揚，《最後的華爾茲》雖然票房飄紅，得到的卻是徹底的批判。

這兩部電影或多或少都被人們挑出了缺點。但是有一部電影卻幾乎沒有任何人說個不字，事實上，這部電影首映之後，整個媒體以及全美民眾都沸騰了。

“這絕對是好萊塢歷史上最優秀地最偉大的現代戰爭片！”《紐約時報》的頭版，超粗字型的一行標題，是對劉易斯。邁爾斯通最高的評價。

完全在我的意料之內，這部從投拍到殺青送審都沒有怎麼受到人們關注的電影，在首映之後。徹底成為了一匹黑馬，受到了前所未有的關注，來自媒體、觀眾地讚揚聲鋪天蓋地。

“劉易斯。邁爾斯通絕對是個天才！好萊塢百年不遇的天才！面對這樣的一部電影。我簡直不知道說什麼好，因為任何讚揚地詞彙在這部電影面前都顯得蒼白無力！這樣的電影，只有藉助上帝之手才能夠拍攝得出來，即便是其他的優秀電影沒有產生。1929年。有這一部電影，也就夠了！”

威廉。惠勒在《市民報》上，對劉易斯。邁爾斯通的這部電影給予了極高地評價，而這樣地評價，威廉。惠勒從來沒有給過任何一部電影。