“這……”聰明如沮授一時半會兒也不知道該怎麼辦了。他原以為，自己可以憑藉讀過數十遍《原富》可以與欒奕一較高下，可現實卻告訴他，過去的認知是那麼幼稚。

欒奕是誰，他才是《原富》理論的締造者，是真正熟知《原富》精髓的人。對於欒奕而言，《原富》已經不再是一種工具，而是如同抬頭彎腰那樣，融合在身體之內的人體機能。他對《原富》的應用已經到了出神入化的程度，並能將其跟兵法計略融會貫通。這一點沮授無論如何努力自學，也不可能趕超欒奕萬一。

沮授方知“山外有山，人外有人”，開始覺得自己膽敢用《原富》去治欒奕的《原富》簡直是不自量力，自取其辱。

同時也感嘆欒奕救世神才之名，當真lang得虛名。至少眼前這不大旗，自己始終被欒奕牽著鼻子走，一敗塗地，連個挽救殘局的機會都沒有。

思慮間，審配出列舊事重提，“想當初我就說沮授獻策失當，決策失誤，致使禍國殃民，河北大亂。主公非但不聽，反倒又依沮授之言……現在可好禍事又生，府庫空虛，軍餉斷絕，軍中士卒，各地官吏無不怨聲載道。若再不予沮授治罪，只怕河北百萬百姓不服啊。”

田豐急忙出列替沮授說好話，道：“主公，不可啊！公與一心為主公，所獻之計並沒有出錯。之所以引發惡果，實乃欒子奇太過狡猾。換做審正南（審配）和在下也得著他的道，造成後果更加嚴重……”

袁紹面無表情，眼睛裡卻噴吐著熊熊烈火，他瞪著田豐，冷笑一聲，道：“照元皓（田豐表字）這麼說，沮公與非但無過，反倒有功了？”

田豐不是個善於察言觀色的人。就他看來，沮授用的“以《原富》治《原富》”之計和官方收糧平抑物價之策都實現了預期效果。最後雖以落敗收場，損失大量銀錢，屯了滿倉的美酒無處銷售。但對平定河北物價之亂起到了極其積極的作用，況且酒這東西是不會**的，大不了等將來商路開啟再銷出去便是。所以，聽到袁紹問詢自己是否有功，他毫不猶豫回答，“沮公與卻有功勞。”

他卻不知，美酒無處銷售形成了河北現金流遲滯的態勢，這恰恰正是欒奕所提經濟學理論中最大的困境。再有，連年來河北民心不穩，對於物價時高時低，致使百姓生活困苦的境遇，河北的世家大族們幾次三番向袁紹施壓，要求他交出造成這一現狀的罪魁禍首。

罪魁禍首是誰？追其根源是袁紹自己，畢竟，如果不是他最後點頭應允，任何決策都無法付諸實施。

可是身為勢力主公，袁紹能自己承擔這份罪責，從而失去世家大族的信賴和支援嗎？

當然不行，他需要找個承擔罪責的人，給世家大族們一個交代。顯然，沮授替罪羔羊的最佳人選。

所以，當田豐為沮授辯駁的時候，袁紹毫不留情的把他罵了回去，“休得多說。河北之亂乃沮公與決策不當造成。念在其多年來多有功勳，繞其死罪，除卻冀州長史之職，改封主簿繼續留於帳下聽命。”

袁紹帳下謀士郭圖見沮授失勢，趁機痛打落水狗。瞥一眼沮授道：“主公，在下有一事不知當報不當報。”

“儘管說來。”

郭圖心頭暗樂，諫道：“日前有人來報，廣平縣令張鈞私相授受，貪墨糧餉，情節極其嚴重。如此惡人不知當罰不當罰？”

袁紹眉梢一挑，“竟有此事？”

郭圖躬身道：“人證物證俱在。”

“如此惡人自當依法嚴懲。”

郭圖又道：“可是此人罰之不得。”

“哦？為何？”

郭圖冷笑一聲，道：“張鈞的舅父在主公身邊謀事。他舅父出面保他，以致地方上官拿他無可奈何。”

“他舅父何人？”

一聽袁紹問起張鈞舅父的身份，沮授哆嗦了一下。強在郭圖前，主動回答：“在下便是張鈞的舅父。”

“好你個沮公與！竟做出這等包庇罪人之事，你可知罪？”袁紹又驚又氣。

沮授辯解道：“在下知罪。可是……家侄張鈞並沒有收受賄賂，乃是地方士紳故意誣陷他。在他毫不知情的情況下往他馬車裡塞入了一箱黃金。結果第二天一早便被別人揭發到太守處，鋃鐺入獄。在下知道家侄並非貪圖蠅頭小利之人，就算有所貪念，也沒有貪墨的膽量。所以才出面為他擔保，將他救了下來。”

“一派胡言。”郭圖從袖中抽出一疊紙交到袁紹手中，“主公且看，這是張鈞的供詞，上面白紙黑字簽著張鈞的大名，還按