診，不必著急做決定。最好是把來龍去脈和各種情況都瞭解透了，然後再來談如何治療。而且這怎麼治，也不是光醫生就能辦到的，主要還是得看你自己。”

鍾梁全喝了一口水，“好，那你說吧，我仔細聽著呢。”

謝克交叉著雙手，侃侃而談：“首先，我必須要糾正你對於外科手術醫生的偏見。要知道你來醫院就醫，最根本的目的是什麼？是緩解疼痛。而趙華醫師的治療手段——切除椎間盤，確實也是為了這一目的。至於你所懷疑的是否過度治療，我可以告訴你。有，也沒有。”

鍾梁全：“為什麼？”

謝克：“從我們外科醫生的專業角度來講，你的所有情況已經符合了進行手術的指徵。這就是我們的標準。所以，趙華醫師的診斷沒有錯，給你的手術提議也沒有錯。這樣你術後依然疼痛的原因，就先排除了誤診。”

鍾梁全皺著眉頭嘟噥了一句：“要是誤診那還好了？這算醫療事故吧，我都可以上法院告你們去了。”

謝克笑笑說：“其實誤診也是很平常的事，在國內沒有專門收集資料的機構。但是在西方發達國家，公開報道的誤診率也是很高的。一般的臨床醫療中，誤診是不可避免的，只是個機率的問題。而你說的那種可以告上法庭的情況，須得是因為違反常規和規範所造成的，才算。”

謝克沒有說的是，醫療事故的鑑定是由醫療專家組成的小組來完成的，而這些人實際上都是衛生部選出來的業內人事。只要不是造成太嚴重的結果，或者太翫忽職守的過失，是不會構成“醫療事故”的。

事實上，醫生不過是一個職業。它和教師、軍人一樣，被賦予了太多光環。

“名醫”是極為少數的。而且一旦成為名醫，就會忙得腳不著地，普通人根本無法接觸到。所以如果總是寄望自己所遇到的那個醫生應該具備“名醫”的素質的話，那基本上是妄想。

謝克雖然對於自己的知識儲備和手術技能都很有信心，但他也不敢保證自己絕對不會誤診，亦不敢保證每一次手術都能成功。因為一次成功的治療，實在涵蓋了太多的要素，有些甚至不在他的掌控範圍之內。

謝克自己是醫生沒錯，但他從來沒覺得醫生就應該被人盲目崇拜。相反，他認為患者和醫生的關係最好是平等，並且雙向選擇的關係。

有些醫生當慣了大爺，即使應該他自己做的事情也喜歡把那些年輕護士指揮地團團轉。

而那些護士在醫院裡地位沒有醫生高，這頭要被護士長管著，那頭要被醫生當使喚，又不能反抗，還要做自己的分內事，經常都是累得要死。所以說醫生和會計一樣是越老越吃香，而護士卻是吃青春飯的，年紀大了只能轉行或者去相對清閒的養老科室。

說回來住院醫生，有些人頤指氣使慣了，對待病人和家屬也是這樣。要是下過門診的醫生，一般都比較會處理和患者的關係。但是一些沒經驗又沒本事的，經常人家多問兩句就嫌不耐煩。像勞右軍就是屬於這種。

如果當年分管鍾梁全的住院醫師是謝克，說不定會有完全不同的結果。

現在的住院醫師都擁有比較超然的地位，無論是從門診、還是其他地方轉進來住院的患者，他們都可以選擇接或不接。而患者，其實他們也同樣可以選擇，是否繼續由這位醫師為自己治療。但問題在於，很多人默默地放棄了這種權利。他們總認為，得罪誰也不能得罪醫生。在沒出事之前，一般人都會對醫生百般忍讓。而一旦出事，又經常不分青紅皂白，就發洩怨氣。

但其實，單方面的放棄這種原本處於平衡關係中的權利，會使得天平兩端不等重。而不穩，才容易出事。

作為一個明智的患者，首先應該從多方面、多渠道獲得與自己病情有關的情報，而不是醫生說什麼就是什麼。其次，應該信任你自己的主治醫師，並且尋求溝通。畢竟在一個治療中，患者和醫生應該是合作的關係，病魔才是真正的對手。

溝通，是降低被誤診機率最有效的手段。

不遺漏任何細節地將自己的感受告訴醫生，而不是規避某些你認為很私人的部分。因為有時候恰恰是那些你覺得可以省去的情況，會提示很多和病症相關的資訊。

比方說性關係。很多人覺得這方面的事難以啟齒。但是如果你隱瞞了這些資訊，在不做實驗室檢查的情況下，某些疾病就很可能會被忽略掉了。

再者，如果你對醫生對你做的事情有什麼意見，也應該及時提出。

比如，外科醫生會習慣性地讓