特和法普也都證實了這一點。在德林瓦特、鮑爾和勞頓博士等三個委員的報告裡描述了許多這類畸形的例子；不大注意這種現象的塔夫耐爾和爵士戴維P巴萊博士在他們的報告裡也舉了個別的例子。（德林瓦特檔案第６９頁上關於兩弟兄的例子，第７２、８０、１４６、１４８、１５０頁上關於兩弟兄的例子，第１５５頁及其他許多頁；鮑爾檔案第６３、６６、６７頁上的兩個例子，第６８頁上的三個例子，第６９頁上的兩個例子，關於裡子的報告第２９、３１、４０、４３、５３頁及以下各頁；勞頓博士檔案第４、７頁上的四個例子，第８頁上的幾個例子等；戴P巴萊爵士檔案第６、８、１３、２１、２２、４４頁，第５５頁上的三個例子等；塔夫耐爾檔案第５、１６頁及其他各頁）調查過郎卡郡的委員考威爾、塔夫耐爾和霍金斯博士完全忽視了工廠制度所引起的這些醫學上的後果，雖然郎卡郡的畸形者在人數上完全可以和約克郡相比。我每次走過曼徹斯特總要碰見三四個畸形者，他們的脊柱和腿彎曲的情形和上面所描述的完全一樣，我不止一次地注意到他們，並且也有可能仔細地觀察他們。我自己認識一個畸形者，他的情況和海依博士所描述的完全符合，他是在盆德爾頓城道格？斯先生的工廠里弄成畸形的。這個工廠由於不久以前還整夜整夜地工作，所以在工人中間至今還是臭名遠揚的。一看這些畸形者，立刻就可以猜到使他們畸形的？因是什麼，他們的畸形都是一樣的：膝蓋向裡同時又稍微向後凹進去，雙腳成為裡八字，關節畸形而粗大，脊柱往往向前或向旁邊彎曲。但是搞得最殘酷的看來還是麥克爾士菲爾德區的那些仁慈的絲織廠主們；其所以如此，是由於這些工廠裡有年齡很小的（最小的只有五六歲）孩子在做工。在塔夫耐爾委員引用的補充材料裡，我們看到一個叫做萊特的工廠監工的供述（第２６頁），他的兩個姊妹的身體都被工作弄得畸形到非常可怕的地步，他有一次計算過麥克爾士菲爾德好幾條街上（其中有幾條是那裡最乾淨最漂亮的街道）的畸形者的數目：他在唐利街看到十個畸形者，在喬治街看到五個，在沙洛特街看到四個，在瓦特考茨看到十五個，在班克託普看到三個，在勳爵街看到七個，在磨坊巷看到十二個，在大喬治街看到兩個，在習藝所裡看到兩個，在派克格林看到一個，在皮克福特街看到兩個。這些畸形者的家屬都異口同聲地說，他們的畸形是繅絲工廠的過度勞動造成的。在第２７頁上講到一個男孩子，他因身體畸形已不能上樓梯；那裡還提到幾個女孩子，她們的脊柱和骨盤都是畸形的。

過度的勞動還造成了其他的畸形，特別是扁平足，這是戴P巴萊爵士（譬如在第２１頁上他就提到兩起）和裡子的內外科醫生們常常遇到的（勞頓檔案第１３、１６頁等）。即使年輕人有比較結實的身體，比較好的營養和其他條件，受得住這種野蠻剝削，但是他們也免不了要鬧背痛、腰痛、腿痛、關節腫脹、靜脈擴張，或大腿和小腿上生大塊的頑固的潰瘍。所有這些疾病在工人中幾乎是普遍的現象。斯圖亞特、馬根多士和戴P巴萊爵士在他們的報告裡舉了幾百個例子；他們幾乎從來沒有遇到過一個不患這些病中的任何一種病的工人；而在其餘的報告裡，也有許多醫生證明這些後果確實是存在的。在關於蘇格蘭的報告裡有無數的例子毫無疑義地表明，每日工作十三小時甚至對十八歲到二十二歲的工人，無論是男工或女工，都至少會引起這樣的後果，這對丹第和丹弗姆蘭的紡麻工廠來說是如此，對格？斯哥和？納克的棉紡織工廠來說也是如此。

所有這些疾病都是從工廠勞動的性質本身產生的，這種工作如廠主們所說的確實是很“輕易的”，但正是這種輕易比任何別的工作更能使身體衰弱。工人並不需要做很多事，但是他們必須老是站著，無權坐下。？要是在窗臺上或筐子上坐一會，他就要受罰。

這樣長久地站著，上身？常機械地壓在脊柱上、骨盤上和腿上，這就不能不產生前面所說的那些後果。這樣老是站著完全不是工作本身所必需的，諾定昂的例子就證明了這一點，在那裡，至少在併紗間裡已？安上了座位（結果，上面所說的那些疾病都絕了跡，因而女工們也同意延長工作日了）。但是，在工人只是替資產者工作而很少有興趣把工作做好的工廠裡，他利用座位確實很可能利用到超過廠主所同意和對廠主有利的程度，而為了使資產階級少損失一點？料，就只好讓工人犧牲他們的健康了G。此外，長時間保持這種站立姿勢，加上工廠裡的空氣大半都很壞，這更使得整個身體顯著地衰弱下去，從而又引起其他各種與其說是區域性的、不如說是全身的