作戰會議上的分歧（1）

…

娘子關方面守軍的潰退，使日軍沿正太路兩側迅速逼近太原，太原形勢頓轉嚴峻。閻錫山於11月1日令忻口方面的守軍向菜水塢、青龍鎮、天門關一線轉移；協助防守太原。閻曾向蔣介石致電，陳述其撤軍的理由：〃我東路軍黃部退至壽陽以東附近地區後，連日被敵猛攻，仍不能支援，不得不準其逐次向內撤退。在此千鈞一髮時機；若不迅速令西路軍衛部向市轉進，一旦敵突至陽曲城下，不特該城防部隊陷於孤立、難以固守，即衛部後方亦感莫大脅迫，攻守兩難。為萬全之計；已擬以依城野戰之目的，令衛部於今（2日）晚向菜水塢、青龍鎮、天門關之城轉進，佔領陣地，與敵決戰。〃

所謂依城野戰，即以守城部隊為核心，城市外圍防禦工事為主陣地，內外防守部隊合力包圍聚殲日軍於太原城郊。

11月2日，閻錫山在太原綏靖公署召開有衛立煌、黃紹竑、孫連仲等參加的第2戰區高階將領會議，討論太原防禦問題。太原是閻錫山統治山西20多年的首府，是他所經營的官僚資本集中地，保衛太原，政治、軍事和經濟意義都是顯而易見的，但是，在戰鬥力強健的10萬日軍的三路會攻下，太原失守其實只是個時間問題，對此，在太原的中共代表周恩來就有著清醒的認識。究竟是戰後放棄還是不戰而棄，已經一敗再敗失守山西半壁河山的閻錫山最終選擇了前者。在此次會議上閻錫山推出了保衛太原城的作戰計劃。作戰方針是利用太原四周既設陣地線，實行依城野戰，以阻敵前進，消滅其兵力，待後續兵團到達，再施行反攻夾擊而聚殲之。兵團部署：

1、第35軍（第211旅、葦218旅），獨立第1旅，第2旅，新編第3、第8、第9各團，第73師之一旅，及炮23團劉傳衡團長指揮之炮21團、炮22團（欠第2營營部及第3、6連）、炮25團第1營，並由忻口開拔之第71師、獨立第八第8旅等部，統歸傅作義總司令指揮，佈署太原城防。

2、以黃副司令長官指揮之各部，在北營、趙家坡、張河村、劉家河及孟家井、上莊一帶佔領既設陣地；以衛立煌總司令指揮之各部隊，在菜水塢、青龍鎮、天門關一帶佔領既設陣地，統歸衛總司令指揮，在太原附近準備依城野戰。

3、以達到黎城東陽關之湯恩伯軍向榆次附近推進，俟敵攻太原時，在太原附近部隊夾擊而殲滅之。

4、太原近郊並城周重要工事，由新編第6旅、獨立第1旅之步兵一部及騎兵連擔任警戒。

閻錫山將其〃依城野戰〃計劃推出後，第2戰區副司令黃紹竑提出了反對意見。他認為忻口和娘子關兩方面的部隊正在敗退，恐怕在還沒有佔領陣地的時候就被敵人壓迫到太原城邊來。原有的國防工事並不可靠，萬一那些部隊站不住腳，被敵人壓迫下來，前方許多人都混雜在像鍋底的太原城區，其後果不堪設想。黃還認為，太原城固然不宜輕易放棄，但也不應以野戰來支援守城，而應以守城來支援野戰部隊的休息整頓。即使守城部隊都作了犧牲，以換取大多數野戰部隊休息整頓的時間，也是值得的。他主張將娘子關方面的部隊（能掌握的只有孫連仲部和一些陸續到達的川軍）撤至壽陽縣鐵路以南和榆次縣以東的山地收容整理，並與第18集團軍聯絡，從敵人側後予以襲擊；日軍如向南進攻，則沿同蒲路東側山地逐步撤向太谷、平遙。忻口方面的部隊，除派一小部分守北郊既設工事警戒外，其餘皆撤到汾河以西的高山地區整頓，並監視敵人，必要時側擊敵軍。這樣佈置，從忻口、娘子關撤退下來的部隊既可休整，也可牽制敵人攻擊太原城，太原城內部隊也可支援城外部隊。

晉綏軍將領對閻錫山的計劃自然沒有什麼異議，但中央軍的衛立煌以及孫連仲均表示反對，而是贊同黃紹竑的意見。

會議一直開到2日深夜一點多仍然沒有結果，一些疲憊的將領甚至打起了呼嚕，會場上也只剩下閻錫山與黃紹竑兩人相持不下，最後，閻錫山明確表示：〃軍隊已經行動了，要改變也無從改變了〃。

軍事會議後，閻錫山即離開太原赴交城。實際上，閻為儲存自己的實力，已將晉軍主力調往臨汾等地，因此對於〃保衛太原〃只能是畫餅充飢，此時擔任前線指揮的衛立煌6日下達了暫避決戰、固守太原、主力南撤、待機回殲日軍的作戰計劃。

這個計劃的下達，實際上改變了閻錫山的〃依城野戰〃的作戰方針，而使守衛太原城的部隊成為孤軍獨戰，極大地增加了守城的困難。

後來局勢的發展，