日本陸軍少壯派軍官們，迫切要求建立軍事獨裁，他們主張發動政變，刺殺內閣大臣以達到這個目的，這批人被稱作“皇道派”。

“統制派”，是以被暗殺了的永田鐵山為核心，他們主張在軍部的統治下，不使用武力，而是透過自上而下的合法途徑，進行平穩緩進的國家改革。

統制派提出，內閣應加強對軍隊的統治。

那麼日本的“統制派”和“皇道派”是如何產生的呢？

原來，由永田鐵山發起，岡村寧次為首領，建川美次為顧問的日本陸軍中的軍人秘密團體“一夕會”，在九一八事變之後，抬出了荒木貞夫、真崎甚三郎和林銑十郎取代宇垣派閥來充當陸軍首領。

一夕會抬出的這三位將領，並不是聽任一夕會控制的牽線木偶，反而在陸軍裡隱約形成了以荒木為首的新派系，這不是一夕會原來的宗旨。

荒木貞夫長期從事對蘇俄的工作，參加過西伯利亞遠征，擔任過駐蘇俄武官，因而特別重視蘇俄，在他看來，日俄之間一戰不可避免，而時間大約應該在1936年左右。

荒木的理由是，蘇聯從1933年到1937年，實行的第二個國民經濟五年計劃完成之後，國力將會大增，會對滿洲產生巨大的威脅。

荒木認為，現在的日本，應該在蘇聯的威脅形成之前，準備對蘇戰爭，而這個時間應該是1936年左右。

曾在德國任過武官，目睹了德國一戰失敗的永田鐵山卻不這麼認為，在他的眼裡，戰爭考驗的是國家的國力和縱深，而日本的國力和縱深都不足以支援一場大戰。

永田鐵山認為，如果日本真要在未來的大戰中取勝，除了穩固已經得到了的滿洲之外，還需進一步向中國關內擴張，以取得資源和戰略縱深。

就這樣，控制著昭和軍閥一夕會的兩大領袖人物分道揚鑣了，分成了後來被稱為“統制派”和“皇道派”的兩派。

兩派的分歧是，究竟是同蘇俄開戰還是侵佔中國的華北廣大地區。

實際上，這兩派在大方向上是一致的，兩派在對華政策有一點不同。

荒木貞夫和小畑敏四郎主張，作為對蘇防衛的補充，應該採取對華親善與和平的政策，這種所謂“對華親善和平”的內容是：

“調整日中經濟關係，促使中國政府對日政策轉向，設定更加廣泛的親日地區，培養具有分離傾向的親日分子。”

而永田鐵山主張用“斷固排擊的態度對待抗日和抵制日貨的行動”。

兩派雖然實質上沒有什麼區別，但永田鐵山用詞的強硬性鐵血味更濃。

在對英美政策上，永田鐵山認為，美國對遠東的經濟侵略和蘇俄一樣必須徹底排擊，但是對美作戰必須在對蘇作戰之後進行，在此之前要盡力促使美國保持中立。

而荒木貞夫、小畑敏四郎則認為，除了在日本的大陸政策受到美國的干涉時，確需反擊之外，應該保持和英美的友好關係。

兩派之爭，最終演變成血腥事件。

1935年8月12日，日本陸軍省軍務局長永田鐵山，被陸軍中佐相澤三郎用軍刀砍死在辦公室裡。

永田之死，是派系鬥爭的惡果，但，這一些遠遠還沒有結束！