劉根山：公路大王的財富危機（7）

一位熟悉劉根山的北京人士透露，當時茂盛集團的資金鍊確實緊張，劉的“攤子鋪得太大”，資金調配已經困難，所以，用委託貸款早些套取資金。後來，由於資金情況一直沒有好轉，2004年，茂盛最終未償還貸款，而是直接把股權轉讓給了上海城建。

【案例分析】

劉根山與“醜聞季”

在民營經濟最發達的長三角地區，繼中國最大的工業縫紉機企業——飛躍集團傳出破產申請的新聞後，又一個知名企業倒掉，有“公路大王”之稱的上海茂盛集團董事長劉根山因挪用公司註冊金及涉嫌騙貸而被警方羈押。

劉根山事件的真相到現在還被雲霧纏繞。這位在長三角地區擁有多條高速公路投資專案的民營企業家出現了資金鍊危機，從現在呈現出來的事實看，他被警方拘押的導火線是涉嫌抽逃紹興市甬金高速公路建設發展有限公司的註冊資本金，此外，還有騙貸、賄賂地方官員等多個

資料顯示，劉根山又是一個激進主義的犧牲者，僅在2002年一年中，茂盛集團先後以獨資、合資的形式成立了多家以公路為名的高速公路建設公司。就單單註冊資金一項來計算，就將近100億元。在2004年的那一輪宏觀調控中，他將一塊地產專案出售給了國營的上海建工集團，套現數億元資金而逃過一劫。2005年6月以後，劉根山再度提速投資公路建設，甚至還構想出了一個“路生路”的資本運作模式。自去年下半年的信貸緊縮之後，擴張中的茂盛顯然發生了資金上的危機，於是，挪用、騙貸便成了劉根山自救的險棋。

劉根山式的危機其實一點也不陌生，在過去的十多年裡，每當宏觀調控到來的時候——它出現的週期在四到五年左右，從事重化工業、基礎設施產業以及金融業的民營企業肯定會出現資金鍊問題，它們一定是首先被調控和被拋棄的物件。在無法從正常渠道獲得資金的情況下，“短貸長投”、“民間非法高息融資”、“用毒藥化解毒藥”（德隆唐萬新的檢討之語）便成了惟一的選擇。一個可以預見的、可怕的景象是，如果在未來的三到六個月內，針對民營企業的緊縮信貸政策沒有改變，將可能出現繼2004年春夏之後的又一個此起彼伏的“醜聞季”。

在當前的宏觀形勢下，即便是一直穩坐產業上游的國營壟斷資本集團也面臨著空前的壓力，要知道，在過去的十年裡，它們的“好日子”主要來自兩個方面，一是拜堅決的壟斷政策之賜，二則是靠了“中國製造”和地產業的原材料渴求，而在這兩個領域內，民營資本是最主要的力量。如果邱繼寶、劉根山式的危機一再爆發，再加上隨時可能出現的地產崩盤，那麼，下游需求萎縮，上游的利潤空間就會迅速縮小。國營企業當然不會去冒險“騙貸”或者去借民間高息，它們直接就倒在了地上，從而形成一個全民埋單的局面。

在當今的經濟界，對信貸政策變動存在兩種判斷。一種認為，局面很可能在9月底才會真正明朗。8月份最好的選擇也許是，看奧運會，想辦法渡過一個酷熱的夏季。到了秋天，天氣應該就會涼快起來。另一種則認為，9月之後，中央政策進行調整的時間和空間已經很小，所以本年度內信貸放鬆的可能性非常之小。

如果，第二種判斷成為事實，劉根山式的醜聞將絡繹於道。

。。

馮永明：傢俱大王的沒落之路（1）

在中國家居行業中，無人不知光明；在黑龍江伊春，無人不知馮永明。小木匠出身的馮永明在上世紀80年代初將瀕臨破產的伊春市消防器材廠帶出虧損的困境，並建立了傢俱生產車間。這就是日後在中國家居行業第一個上市公司——光明集團的雛形。然而，這樣一位紅頂商人卻因為與政府間的股權紛爭開始了自己的末路生涯。

2008年10月12日，黑龍江省伊春市政府召開新聞釋出會，首次公佈了伊春光明集團實際控制人馮永明涉嫌犯罪的情況。據介紹，馮永明及女兒馮麗嘉已於2008年9月26日被伊春市公安局刑事拘留，經有關部門偵查查明，馮永明涉嫌背信損害上市公司利益罪，虛假出資、抽逃出資罪，馮永明、馮麗嘉涉嫌職務侵佔罪。

光明集團沒有獨立的總部，位於伊春區青山路118號的下屬企業美華廠實際上就是光明集團總部所在地。光明集團老總以及公司的高管都在這座不大的小樓裡辦公。

光明集團近年連年虧損，截至馮永明被捕時，光明集團在伊春境內的40多個賬戶累計存款不足46萬