房塔先掉落在現場那個山坡下的？”

“先在山頂看到了他的槍，然後看到了山坡下有他的腿。”大寶說。

“就是啊。”我說，“一個獵人，怎麼可能讓槍離開自己？然後自己不帶槍，貿然下山坡？不可能啊。”

“是啊，你說得有道理。”林濤說，“在看屍體之前，我們就該想到，房塔先為什麼會跌落山崖，還沒有帶槍。他跌落的理由自然和其他四個人不一樣。”

“是啊，我們忽視了這一點。”大寶說，“房塔先是在中槍後，跌落山崖的。”

“可是，為什麼現場沒有血啊？”林濤說。

“因為冬天穿的衣服太多了，加上槍的威力又不大，口徑也不大。”我說，“在衣服上和面板上鑽出來的小孔，很快被外層衣服和皮下組織堵上了，所以血液流不出來。”

“可是，屍體的窒息徵象很明顯啊。”大寶拿起死者的十指，說，“按理說，內臟被擊穿破裂、失血死亡，都不該有這麼明顯的屍斑和這麼明顯的窒息徵象。”

“那是因為他被擊傷後，滾落山崖，在失血死亡之前，就已經窒息死亡了。”我微微一笑，說。

“分析得有道理。”村主任捋了捋長鬍子，說，“那就這樣吧，麻煩政府了。”

“這樣可不行。”我說，“我們要解剖屍體。”

“我說了這不可能是命案！”村主任跳了起來，“他打獵誤傷了自己，跌落山崖，還連累這麼多青壯年的村民跟著死！這事兒已經夠大了！你們不能再解剖屍體！誰敢解剖我就去上訪！”

“上訪也要有理由，老同志。”楊大隊前來調停，“《中華人民共和國刑事訴訟法》規定了，在死因不明的情況下，公安機關有權決定解剖。”

村主任仍在解剖室外跳腳，堅決反對解剖。楊大隊皺了皺眉頭，朝身邊的刑警使了使眼色。兩名刑警把村主任拉進了警車。

“先辦手續吧。”我說，“通知死者家屬到場，如果死者家屬拒絕到場，在筆錄中註明，然後我們照常解剖。”

“可是，村主任說得不錯，看起來這個案子並沒有什麼疑點。”林濤說。

我說：“不管有沒有疑點，出現了可以致命的損傷，我們就必須要搞清楚原因。死者身上的損傷是不是槍彈創，兩個洞眼哪個是入口哪個是出口，死者處於什麼姿勢，子彈如何打入，這些問題都是需要解決的。”

“又是獵戶，又是圓孔損傷，肯定是槍彈創啊。”大寶說。

“可不要先入為主。”我說，“記得我們之前的一個案子嗎？若是簡單地相信調查情況，認定是槍傷，那可就誤導了偵查了。”

“不過說來也奇怪，一般槍彈創的出入口都是有區別的。這具屍體上看到的就是完全相同的兩個圓洞，說不定還真是無刃刺器損傷。”大寶說。

“這我也不認可。”我說，“無刃刺器一般是很難貫穿整個人體的。我奇怪的是，獵戶用的，不都是霰彈槍嗎？”

槍支分為霰彈槍和膛線槍，霰彈槍發射區域大，但射程近，一般被用於狩獵。膛線槍則是我們平時知道的制式槍支，射程遠、精度高。

“我們這‘湖東造’，還真就不僅限於霰彈槍。”楊大隊說，“在我們收繳的槍支中，很多都是膛線槍。因為是手工製作，所以沒有軍工廠生產的膛線槍精緻。‘湖東造’的膛線槍，威力不太大，但好歹是膛線槍。”

“死者帶著的？”我問。

楊大隊說：“他帶的就是一把四十厘米長的膛線槍。”

“哦，那一切就好解釋了。”我說。

說話間，一名民警駕駛著警車風馳電掣般地開到了解剖室門口，如果不是及時剎住，我還以為他要開上解剖臺呢。

“手續辦好了。”民警說，“家屬杜鵑，同意解剖。”

這個結果倒是出乎意料，我們暗暗地稱讚杜鵑的大義。

屍體解剖立即進行。因為已經完成了屍表檢驗工作，我們就直奔主題了。開啟死者的胸腹腔後，我們沿著兩個圓孔之間的創道進行了細目解剖。看起來，子彈是從肩膀後側進入，打碎了肩胛骨的上端，然後擊破心包，掠過心臟，穿過膈肌，打碎了肝臟，在右側季肋部出了身體。

“力量如此之大，肯定是槍彈創了。”大寶下了結論。

“不僅如此。”我說，“損傷部位生活反應明顯。損傷不僅限於創道，周圍的組織也有挫碎，這是彈後空腔效應導致的，也可以完全印證這就是一個槍彈創。”