“如果老師們能負責一些，跟著孩子去廁所，就不會有這種事情了！”陳詩羽鄙夷地看了她一眼說。

“我們在這裡開了五年了，從來不會發生這樣的事情啊。”園長說。

“發生一次還不夠嗎？”李法醫說，“一個5歲的孩子，繫著全家人的心哪！”

幼兒園坐落在村莊的一個角落，四周都是村村通公路。說是幼兒園，其實就是一間被棄用的民居。

幼兒園由三間平房及一個院子組成，正對院門是一間最長的平房，是孩子們的教室和寢室；兩旁的側房，分別是廚房和衛生間；中間圍成的院落稀稀拉拉地放著一個滑梯和幾個橡皮馬。

“三天前，你打電話給我，問我有沒有孩子被殺案，我心裡就覺得不好。”李法醫悄悄對我說，“你是著名的‘秦烏鴉’嘛。”

“其實這次真和‘烏鴉，沒多大關係，這次是有依據的。”我說，“上次都是新娘被傷害案，發生得過於巧合，這次我們省發生了一起兒童被殺案，而且有線索指向上次的兇手。當然，我們也不確定，判斷的依據僅僅是灰色的風衣。所以，我就給你打電話了，如果你這兒正好也發生這麼個案子，那就肯定不是巧合了。”

“不過看起來，還真有可能是巧合。”林濤說，“咱們的案子是15日發案的，這裡的案子是17日發案。畢竟有兩天的差距，所以無依據證明這一起兒童被殺案和咱們省的兒童被殺案有關聯。”

“唉，世界那麼大，說不準就是巧合。”陳詩羽嘆了口氣。

“如果我告訴你，這起兒童被殺案的兇手就是我們南和省新娘被殺案的兇手呢？”李法醫撇著嘴說道。

“什麼？”我們幾個人異口同聲地叫道，把原本就在旁邊哆嗦的園長嚇得差點兒坐到了地上。

“而且，這個被害的兒童，是14日下午失蹤的。”李法醫說，“我們今天看到屍體的時候，發現屍體腐敗靜脈網都出來了。”

我渾身的雞皮疙瘩都冒了出來，會有那麼多巧合嗎？在現在的溫度下，腐敗靜脈網的出現，大約在死後三天，正好和死者失蹤的時間相符。

“為什麼14日的案件，到現在才報？”我問。

李法醫說：“兇手把死者扔到了化糞池裡。”

“失蹤那天，家裡人和幼兒園沒有找嗎？”陳詩羽問。

李法醫說：“這個問題，現在雙方在扯皮。14日下午5點30分，孩子的祖父母務農完畢，來幼兒園接孩子，發現孩子不見了。當時孩子的祖父母把幼兒園找遍了，也在廁所找了，但是沒有找到。畢竟不會有人想到孩子會死在廁所後面的化糞池裡。但是，警方調查的時候，幼兒園老師堅持說孩子的祖父母接走了孩子，是家長不小心把孩子弄丟了，賴幼兒園。所以派出所一時也不知道是幼兒園老師在說謊，還是孩子的祖父母在說謊，只有集中精力尋找孩子。現在孩子在幼兒園裡找到了，說明當時老師根本就沒在意孩子去了哪裡，或者是誰接的，是老師說謊了。

“現在幼兒園老師又怎麼說？”陳詩羽惡狠狠地瞪了一眼院長。

李法醫說：“現在老師說是記不清了，可能是有人來接走了死者，也有可能是死者自己跑去上廁所不小心掉廁所裡，順著坑道滑到化糞池裡了。”

“那你們看呢？”我接著問。

“死者死於勒頸所致的機械性窒息，所以肯定是謀殺。”李法醫說，“肯定不是意外跌落。”

“為什麼可以肯定是殺害新娘的兇手乾的？”大寶瞪著眼睛問。

“好在幼兒園的牆壁沒什麼人打掃，這兩天也沒下雨。”李法醫說，“據現場勘查，兇手是從廁所的牆壁翻牆入院，潛伏在廁所裡。可能是死者當時正好去上廁所，被兇手殺害後扔進了化糞池。在牆壁上，我們發現的攀爬痕跡裡，有一處鞋印有鑑定價值，和殺害石安娜的現場鞋印認定同一。”

“死亡時間呢？”

“從胃內容物看，應該是午飯後不久就遇害了。”

“一個下午，都沒發現少了個小孩兒？”林濤說。

“這些老師到底有沒有責任心啊！”陳詩羽揮著拳頭，對園長說。

“根據現在的情況看，死者刁一一，男，5歲，在9月14日的中午飯後，獨自一人走到位於院落一角的廁所裡上廁所的時候遇害。”李法醫說，“當時正好是午睡時間，調查走訪可以確認，老師和同學們沒有一個人注意到刁一一的行為軌跡。”

“會不會是老師在搞什麼鬼？”大寶說，“老師