年的謎團的謎底到底是什麼？

我必須飽含悲痛地告訴大家，我也不知道。

坦率地說，現在說出這句話，我也很慚愧，胡濙最終沒有忽悠朱棣，他雖然讓朱棣等了十六年，但確實帶給了他答案。

而從我講這個謎團開始，到現在謎團結束，中間穿插了無數歷史事件，也已經過去了很長時間，但我最終還是不能給大家一個肯定的答案。

說實話，這似乎也不能怪我，之前已經說過，此文是採集多種史料經過本人自己的分析辨別寫成，雖然也採用過一些明清筆記雜談之類的記載，但主要依據的還是明實錄、明史等正史資料。

我這人膽子並不算小，但如此重大的歷史懸疑問題，也實在不敢亂編，史料上沒有，我自然也不能寫有。不過大家也不用失望，因為我雖然不能給出結論，卻能夠推理出一個結論。

要知道，史料是死的，人卻是活的，歷史學家的職責之一就是從過往的死文字中發現活的秘密。

（長篇）明朝的那些事兒－歷史應該可以寫得好看＇375＇

下面我們就開始這段推理，力爭發現歷史背後隱藏的真相，在這段推理過程中，我們將得到三個推論：

首先，從上面的這段記載我們可以知道，胡濙的使命確實是尋找建文帝，而朱棣在深夜被吵醒還如此興奮，其原因我們也已經分析過了，除非已經完成使命，胡濙是絕對沒有膽子敢擅離職守的。

由此我們得到推論1：　胡濙完成了他的使命，帶來了建文帝的訊息。

接下來是最重要的部分，也是爭議最多的部分，胡濙到底對朱棣說了什麼？

這似乎是個死無對證的問題，但其實只要在推論1的基礎上抓住蛛絲馬跡進行一些推理辨別，我們就可以知道在那個夜晚兩人交談的內容。

胡濙深夜到訪，會對朱棣說些什麼呢？有以下幾種可能：

A：我沒有找到建文帝，也沒有他的訊息，這麼晚跑來吵醒你是想逗你玩的。

結論：不可能

原因：朱棣不會把如此重要的工作交給一個精神不正常的人。

B：　我找到了建文帝的下落，但他已經死了。

結論：不可能

原因：雖然本人當時並不在場，我卻可以肯定胡濙告訴朱棣的絕對不是這句話，因為在史書中有一句極為關鍵的話可以證明我的推論

“悉以所聞對，漏下四鼓乃出”

看到了嗎，“漏下四鼓乃出”！如果說一個人已經死掉，就算你是驗屍的，無論如何也不可能講這麼長時間，胡濙為人沉穩寡言，身負絕密使命，絕對不是一個喜歡說廢話的人，所以我們可以認定，他告訴朱棣的絕對不是這些。

我們就此得出最後的結論C

C：　我找到了建文帝，並和他交談過。

結論：很有可能

原因：以上兩推論皆不對，此為所剩唯一可能的結論。

就這樣，我們結合史料用排除法得到了第二個推論。

推論2：胡濙找到了建文帝，並和他交談過。

結合推論1和推論2，我們最終來到了這個謎團的終點——建文帝對胡濙說過些什麼？

這看上去似乎是我們絕對不可能知道的，連胡濙對朱棣說了些什麼我們都無法肯定，怎麼能夠了解到建文帝對胡濙說過什麼話呢？

其實只要細細分析，就會發現，我們是可以知道的。

因為建文帝對胡濙說過的話，必然就是胡濙和朱棣的談話內容！

（長篇）明朝的那些事兒－歷史應該可以寫得好看＇376＇

胡濙不是吃飽了沒事幹四處找人聊天的那種官員，他肩負重要使命，且必須完成，當他找到建文帝並與之交談後，一定會把所有的談話內容告訴朱棣，因為這正是他任務中的最重要部分。所以我們可以肯定，在那個神秘夜晚胡濙告訴朱棣的，正是建文帝告訴胡濙的。

現在我們已經清楚，只要知道了胡濙和建文帝的談話內容，就能瞭解胡濙和朱棣的談話內容，那麼胡濙和建文帝到底談了些什麼呢？

可以肯定的是，他們不會談論天氣好壞，物價高低等問題，當年的臣子胡濙除了向建文帝行禮敘舊外，其談話必然只有一個主題——你的打算。

陛下，你還活著，那你到底想怎麼樣呢？

我們有理由相信，朱允炆給了胡濙一個答案。

而在那個神秘的夜裡，胡濙告訴朱棣的也正是這