菜熱飯，當好賢妻良母——這些還是不能降低你們倆都淪落為擱淺的魚（雖然是相親相愛的擱淺的魚）的可能性。實際行動還應該包括經營你的人力資產，為你和他的組合分散風險。

現代社會競爭激烈，鐵飯碗已經徹底成為歷史。你的他也許現在擁有令人羨慕的好工作，處在一個熱門的行業，所在的公司也欣欣向榮，他是你們家的主要收入來源，你和他的組合全靠他支撐。你們男主外，女主內，小日子平靜美好。可是，世界上唯一不變的是變化。好公司會衰敗，熱門行業會變成夕陽產業，好工作好職位會不保，你的他有可能不適應新形勢……即使天不塌下來，你們的小家也會飽受風雨。如果你和他都有各自的事業，都有一份收入，兩人一邊一個都划著槳，同舟共濟，小家庭這艘船才能經得住風浪。

你和他的組合——拋硬幣試驗

其實，這就像拋硬幣。拋一枚硬幣，假定反面是我們不希望得到的“壞結果”，每拋一次，你得到“壞結果”（反面）的機率是50％。現在我們拋兩枚硬幣，兩枚硬幣都是反面的機率就是50％×50％等於25％。為什麼兩枚硬幣都是反面的機率比一枚硬幣是反面的機率要低呢？這就是分散風險機制在起作用。拋兩枚硬幣的預期收益也會較拋一枚硬幣的收益高。

假定拋到正面，你可以拿到1元錢，拋到反面，你被扣掉元錢。第一種情況，你只有一枚硬幣可拋，那麼你的預期收益是元（50％正面機率×￥1正面收入＋50％負面機率×（–￥反面扣錢）=￥）。第二種情況，你可以同時拋兩枚硬幣，你同時拋到正面與同時拋到反面的機率都是25％，而你一枚拋到正面，一枚拋到反面的機率是50％。同時拋到正面，你就可以拿到2元錢。同時拋到反面，你就被扣掉1元錢。一正一反，你就可以淨拿元錢。這樣，你拋兩枚硬幣的預期收益就是元（25％×￥2＋25％×（–￥1）＋50％×￥1=￥）。

同時，現代社會對智力情商的回報遠遠高於對體力勞動的回報。知識女性的事業天地越來越廣闊，在很多崗位上女性的數量（特別是靠業績取勝而不是靠裙帶關係的地方）都超過了男性。《紐約時報》就報道過，目前在印度，20％的大型金融機構的CEO（包括華爾街各大銀行在印度分行的總負責人）是女性，印度中央銀行副行長級別的高階管理層中50％是女性。主要原因是印度的金融行業是在近20多年來剛剛發展起來的，不像其他傳統行業或者政府部門已經被男性佔據，而且金融行業的業績好壞很明顯——公司財務的底線是增還是減。我注意到中國《福布斯》富豪榜上的女性上榜人，絕大多數都是自己奮鬥成功的，而在西方發達國家中，《福布斯》富豪榜上的女性則絕大多數都繼承了鉅額遺產。書包　網　。　想看書來

“你和他的組合”需要分散風險（2）

你的態度會影響事情的結果，“中庸”態度只能給你帶來“中不溜”的結果。所以不要把自己“自然”地放在後排，而要相信自己的潛能，相信天時地利和自己。也不要怕自己太出色，嚇跑了他。如果他不能接受你比他耀眼的事實，那他未必就是你的真命天子。養家的軍功章，有他的一半，也應該有你的一半。

不要浪費你自己

“假如雷曼兄弟公司是雷曼姐妹公司的話，我們還會陷入如今這麼一個泥沼嗎？”《紐約時報》專欄作家尼古拉斯？克里斯托夫問道。在他看來，華爾街公司高層會議就像泌尿科候診室——幾乎清一*性。他認為只有男性主宰決策過程，沒有融入不同的觀點，將導致了災難性的後果。

克里斯托夫列舉了一些行為研究的結果來說明。例如，有一項研究把華爾街交易員每天早晨的雄性激素水平和他們每天的交易結果對照觀察，發現兩者的正相關性很高。也就是說，早晨雄性激素水平高的交易員比較能賺錢。但是，當雄性激素水平高過某個程度後，交易虧損的可能性就大大增加了，因為過於激進的情緒傾向會對交易員的理性判斷能力產生負面影響。另外一項研究把參加實驗的男性放在同一間屋子裡，讓他們針對某個金融產品下賭注。結果發現每個人都非常受同屋其他人的影響，而且在面臨壓力時，都不同程度地變得更加激進，下的賭注也越來越高。

除了這些直接分析男性經濟決策模式的研究之外，還有其他領域裡的研究也間接地說明女性參與決策的積極效應。耶魯大學的格蘭特？米勒教授分析了美國各個州在給予婦女選舉權前後的公共政策，發現政客們的行為發生了很大變化。例如，他們撥給與公共健康有關的預