性自由沒有錯，“任何時間，任何地點，任何人”的性自由與握手一樣正常，是歷史的方向。只是在時間上提前了。“任何時間，任何地點，任何人”的性自由應該在2300年之後出現。性狀態有三種：多對多，一對多和一對一。當每個人都在渴望“一對多”時，自然就變成了“多對多”。而“多對多”的終極狀態就是“任何時間，任何地點，任何人”。

在人類歷史上的任何階段和任何國家都是三種性狀態並存的，從來就沒有單一的一種性狀態存在，只是三種性狀態的比例在不斷變化而已。原始社會以“多對多”為主導。母系氏族以女性的“一對多”為主導。父系氏族以男性的“一對多”為主導。在奴隸社會和封建社會，三宮六院和三妻四妾都是男性的“一對多”。男女平等的觀念深入人心後，“一對一”異軍突起，成了主導。實際上，每個人都在渴望“一對多”，因此，“一對一”漸漸喪失了主導地位，“多對多”成了主導。

人類性社會經歷了從“多對多”到“一對多”，從“一對多”到“一對一”的轉變。正在經歷從“一對一”到“多對多”轉變。一個人與幾個異性同居過，他或她就是“一對多”。一個人結過兩次婚，他或她也是“一對多”。一個人同時與多個異性保持性關係，也是“一對多”。當“一對多”的人多了以後，就自然成了“多對多”。

所謂性解放或性自由就是要解放每個人“一對多”的渴望，讓人們接受“多對多”主導的事實。由於一部分人先解放或者先自由，而那些還沒有擺脫思想束縛或客觀條件束縛的另一部分人從內心深處嫉妒先解放或者先自由的人。所以，他們抨擊性解放或性自由，而當“機會”擺在他們眼前時，他們絕對會解放一次或者自由一次。

成功學沒有錯，成功學幫助人的自我意識的覺醒，是在推動人類文明的進步。只是成功學被單一化和誇大了。成功是多元化的，而不是金錢化的。只有厚積薄發的成功，沒有薄積厚發的成功。成功學不可能讓一個薄積的人厚發，更不可能讓一個薄積的人迅速厚發。

學習成功學後你成功了，是因為你已經成功了99％以上，成功學只是再幫你一下，成功學在你成功的過程中所起的作用不可能超過1％。學習成功學後你沒有成功，是因為成功學在你成功的過程中所起的作用不可能超過1％。

記住一條真理：80％所謂的成功學大師除了會用演講的技巧騙人之外什麼都不會幹。就像算命一樣，許多所謂的成功學大師在利用成功學行騙。成功學騙子的大量存在是成功學被單一化和誇大的主要原因。

成功學騙子強調“豪宅、名車、年入百萬”才是成功，有錢才是成功。事實上，科學家、藝術家、工程師、政治家、軍事家和計算機學家等也是成功。但是，成功學騙子只會背誦有錢人的致富之道，卻無法教你如何成為科學家或者藝術家。成功學騙子總是教唆人們以世界首富、億萬富翁或者千萬富翁為榜樣，總是避免談到科學家和藝術家。因為成功學騙子對如何成為牛頓或貝多芬式的人物一無所知。成功學騙子無法告訴你如何發現新定律或者如何提出一套新理論，更無法告訴你如何創作鋼琴曲和繪畫。

成功學騙子強調“三個月賺到一百萬”和“三十五歲以前退休”等速成概念。成功學騙子從來不說“三個月發現一條新定律”或者“三個月拿個諾貝爾獎”或者“三個月鋼琴過十級”，因為只有厚積薄發的成功，沒有薄積厚發的成功。有人靠投機一夜暴富，但是成功學騙子從來不提一夜暴富前多次投機的失敗。億萬富翁通常要用十年以上的艱苦奮鬥才能成功，但成功學騙子給你的感覺就是億萬富翁三個月就成功了。

最具有諷刺的意義的是成功學以世界首富和億萬富翁為榜樣，但從來沒有一個世界首富或億萬富翁認為是成功學幫助他成功的，甚至沒有一個世界首富或億萬富翁學習過成功學。如果有，那也是成功之後瀏覽了一下來拜訪的他的所謂的成功學大師的著作。成功學大師總是先去拜訪世界首富或億萬富翁，然後寫書去教別人如何成功。也就是說，先有成功，後有成功學。更確切的說，先有你的成功，後有你的成功學。別人的成功學對你的成功不會有太大的幫助。因為人們用十年才取得的成功，寫成成功學也就10萬字。絕對不能指望讀了10萬字的成功學或者聽了幾天的成功學就能在3個月內取得別人用十年才取得的成功。

記住：有速成的成功學，沒有速成的成功。

記住：做科學家比做富翁成功，因為不能推動人類文明進步的成功就像夢一樣註定