有多大都不可能被重用。一旦錯用了這種人，自己得勢時怎麼都好，自己的事業一旦遇到困難或要垮臺，這種人作鳥獸散就是對自己的幫助了。他們往往不會提供這種幫助，而是起反作用，加速企業的垮臺。這種人不作頂樑柱，作一個部門領導怎麼樣呢？照樣行不通。擅於偽裝，會溜鬚拍馬，會做事，可能會在上司面前表現良好。但難在同事下屬面前不流露出本性。時間一長，待同事下屬都看透你的勢利觜臉再不買你的帳不與你配合時，你的苦日子就到了。彼此不能融洽相處、默契合作，一切都靠行政命令，能有效率嗎？能幹好什麼事呢？今天跟這個發火，明天跟那個吵架。即使上司喜歡你，也沒辦法了。這叫“協調能力太差”，“合作精神不強”。當然了，如果你不想在這種環境中呆長久，不想高升，品德也就不那麼重要了。

太勢利，太自私，功利太強，不會有真正的朋友。家裡人、親戚也不會與你患難與共。人這一輩子，再有能耐，也需要機遇、需要伯樂。關鍵時刻，也還需要別人的鼎力相助。這一切都不是錢能解決的。沒見到一個自私鬼能被朋友委以重任，以命相托、以家相托、以事業相托。機會，無論是親戚的還是朋友的，都只會給予那些他們完全能信得過的人。只有自己，沒有別人，只有利益沒有情義，什麼事都能幹出來的人，誰會喜歡誰能信任你呢？

在圈內人這個江湖中，應該如何為人處事，才能受到上下人等的一致認可？才能讓無論貧富、貴賤、各色人等都能讚賞有加？提到你的為人不論喜歡與否都會豎起大拇指呢？也就是怎樣才能獲得輿論一致好評、贏得好名聲呢？想達到這個目的，一個自私自利的勢利小人是不可能的。那麼與此相反，一個放棄了自我與人人為善、對哪個人都好的人能實現這個目的嗎？不能。與人人為善，每個人認為對的，我都支援，每個人的觀點我都接受或即使有異議也不表示反對，每個人需要幫助我都鼎力相助。世上難道還有比這更好的人嗎？沒有了。但這種好人卻經不起實踐的檢驗。現實總是複雜的，社會中人在觀點上不可能一致，在利益上不可能沒有紛爭與矛盾，在做法上也有好壞之別。言而無信、損人利己、見利忘義、雞鳴狗盜之徒何時何地都有，若不分好歹、沒有是非，不論好人壞人、好事壞事一概接受同等對待，超然於物外，一個好好先生，這隻能說明：要麼你是有險惡用心，要麼是虛偽到家了。即使你是出於真心這麼做，也只能贏得一個蠢人懦夫的稱號。想讓公眾瞧得起你、讚賞你，根本就不可能。你缺乏做人最起碼的正義感是非感哪。如果你是一個忠實的奴隸，這麼做是合格的。如果你是文革時期的地、富、反、壞、右份子，這麼做也是現實的。對一個正常的公民來說，對一個有著自我利益、喜怒哀樂、正義感、親戚朋友的人來說，一個好好先生是絕對做不到的。到頭來，可能會把所有的人都得罪光。

以財聚友，廣結天下英雄的，可以達到目的，但無法維持長久。讓人以利、散人以財、慷慨大方的，每個人都不會不歡迎。是獲得別人喜歡的比較快捷、有效的手段。與別人好，好得就像一個人似的，除了老婆，幾乎一切不分你我。與兄弟姐妹是這樣，與親戚朋友是這樣，與自己喜歡的人都是這樣。如此慷慨、豪爽，當然會一時相從者眾多。但這種做法維持得了一時，維持不了一世。首先，這麼做，自己要有物質基礎，否則實行不了。窮得鍋都揭不開，慷慨大方地請人吃一頓糠咽菜，根本就沒意義了。其次，這麼做，可能會結交到不少朋友，但卻交不到真正的好朋友。經濟上不分彼此，親如一人，這能做到。但每個人在思想上、是非觀念上卻無法做到一致。有了不一致，就會有矛盾有分歧，做法上就有了不同。朋友對你的某些做法就可能會不喜歡不認同。但由於吃人嘴短、拿人手短的緣故，或已喝了血酒發了毒誓，無法對你進行應有的譴責或批評。從而也就喪失了立場。朋友就以這種方式被你挾持了。如果你的所作所為引起公憤，朋友即使有正義，但一方面礙於情面，批評不了你，另一方面，在公眾面前，不表明立場，就會被視為幫兇同夥，享受與你同等的待遇。對朋友而言，真是難言的痛苦。心裡會一千個後悔……真是一失足成千古恨哪。結果是，要麼與你決裂，要麼忍受痛苦與你同流合汙。忍受一次兩次還可以，次數一多誰能忍耐住呢？最後還是要分道揚飆。即使朋友之間品德都優秀，沒有不端的行為，這種關係也長久不了。感情上親如一人，彼此間親密無間，但性格上價值觀上卻各自獨立各有不同，你看上的朋友我看不上，怎麼辦？我結交的朋友你不喜歡，怎麼辦？你討厭誰，我也不能與其來往