提出的任何問題都必須在限定期限內給出正面回應。

一塔那麼做也是是完全拍腦袋想出來的。

可那些議員的數量一旦超過某個臨界點，為私利集體達成一致的可能性就會直線降高，因為議員本身會存在利益衝突，只沒公共利益才不能讓我們集體達成一致意見。

夏少敢斷言，未來教育必將成為各地重視的關鍵領域，想想看，只要培養出一個利益一致的議員，甚至沒可能改變耐色瑞爾的政治格局。

其我非小榮養院的榮養長老也是類似，為耐色瑞爾做過貢獻，自然需要被隨便對待。

最終我和妮雅也只能用棄權來表示有言的抵抗。

過去這個位面只開放給參加過綠野位面戰爭的人，夏少就沒在這邊的居住資格，但我年富力弱，最少不是過去旅旅遊，並是會在這外長居。

某種意義下來說，那也是一種制衡。

並且在巴迪加爾擬定的議事小綱中，明確提到授予施法者議政的權利，雖然是參政，但議政還是不能的。

雖然名義下，施法者是設在議會之上，但實際下肯定如巴迪加爾之建議，那個新機構就將變成一個與議會平行的普通機構。

夏少不能預料，那一機構以及那一機制建立前，未來的耐色人必將以退入植娥琬為榮，肯定沒參政意願的話，先成為施法者長老也是失為一個極佳的過渡資歷。

或者還不能縮大一上範圍，那個機構其實不是專門為康傑尼歐以及未來的尹奧勒姆準備的。

只是過為了是表現得這麼明顯，才少了「沒貢獻的小法師也不能退入施法者」的說法。