蓋、吳用與宋江作為特殊人士，也請來聽課，但其管理有別於軍營將士。

對於各位將官的輪訓課程，側重點有所不同，林、魯、花、武等人重在戰略層面，楊奇虎等人重在軍器軍械，李逵、劉唐、朱貴等人重在軍紀軍規的薰陶和戰術層面。要是對李逵等人講解戰略戰術戰役之關係，他不打瞌睡才怪。

劉通給大家講述的是後世的毛子兵法，在對天下大勢作了含蓄的解析之後，對戰爭的相關問題作了如下闡釋：

戰爭不是江湖較藝，江湖規矩講究單打獨鬥，而戰爭則是運用盡可能使用的手段去獲得最終的勝利。指揮員的正確的部署來源於正確的決心，正確的決心來源於正確的判斷，正確的判斷來源於周到的和必要的偵察，和對於各種偵察材料的聯貫起來的思索。我等務必弄清戰爭的幾個問題：

一、戰爭的規律，二、戰略戰役戰術的關係，三、戰略進攻與戰略防禦，四、運動戰與陣地戰。

首先，戰爭規律是發展的，一成不變的東西不存在。戰爭的規律，這是任何指導戰爭的人不能不研究和不能不解決的問題。我們不但要研究一般戰爭的規律，還要研究特殊的戰爭規律。

其次，戰略問題是研究戰爭全域性的規律的東西。只要有戰爭，就有戰爭的全域性。凡屬帶有要照顧各方面和各階段性質的，都是戰爭的全域性。帶全域性性的戰爭即為戰略，區域性性的戰爭乃是戰役，運用各種手段、技法進行戰役作戰即為戰術。“一著不慎，滿盤皆輸”，乃是說的帶全域性性的，對全域性有決定意義的一著，而不是那種帶區域性性的對全域性無決定意義的一著。下棋如此，戰爭也是如此。

戰略戰役戰術之關係，可用一言以蔽之：戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。

第三，在軍事上，戰爭的防禦和進攻一般交替地使用。假如我軍的力量弱於敵人，那麼，一般地採取戰略防禦。假如我軍的力量超過了敵人，那麼，一般地就用不著戰略防禦了。那時的方針是戰略的進攻。這種改變，依靠於敵我力量的總的變動。

弱軍對於強軍作戰的再一個必要條件，就是揀弱的打。要判斷敵之強弱在何處，有時需要我們先作戰略退卻，這是相當地必要的。倘若進攻之敵在數量和強度上都超過我軍遠甚，我們要求強弱的對比發生變化，便只有等到敵軍深入，吃盡苦楚之時，才能達到目的。

退卻的最後一個要求，是造成和發現敵人的過失。退卻的終點，不限定於某一地區。有時退到該地區還無隙可乘，便不得不再退幾步，待敵發生可乘之“隙”。

戰略退卻的全部的作用，在於轉入反攻，戰略退卻僅是戰略防禦的第一階段。全戰略的決定關鍵，在於隨之而來的反攻階段之能不能取勝。

第四，運動戰還是陣地戰？答覆是：敵強我弱時，多采取運動戰。我強敵弱時，可採取陣地戰。在沒有廣大兵力，沒有補充的條件下，陣地戰是基本上無用的。陣地戰，在敵強我弱的情況下，不但防禦時基本地不能用它，就是進攻時也同樣不能用。

猶應注意，在敵強我弱之時，戰略退卻以及運動戰和游擊戰無疑是上佳的選擇。大漠、草原和平原，適合騎兵作戰，敵軍強大而我軍馬匹不足、軍隊缺乏戰力，則更加沒有固定的作戰線。戰爭的流動性，就是運動戰，運動戰發展到一定程度，就是游擊戰。打得贏就打，打不贏就走，不可過分拘泥於一城一地的得失。三十六計，走為上招。山地、水窪，不利於騎兵展開，利於步兵作戰，選擇對我有利、對敵不利的時機和地形作戰，需要依靠運動戰和游擊戰。

游擊戰法十六字訣：“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。”其所要達到的目的是：將敵軍肥的拖瘦，瘦的拖死，在運動中消滅敵人。

戰爭，一般而言，戰略上是持久戰，戰役和戰鬥則要求速決戰，這是戰爭的兩個同時並重的原則。要是敵方勢力雄厚，那戰爭的永續性更是必然。戰役和戰鬥與之相反，不是持久而是速決。

無論是進攻還是防禦，無論是運動戰還是陣地戰，都要求我們集中優勢兵力，在每一個區域性的戰役和戰鬥中，造成我方兵力的優勢，以二打一，以十打一，以百打一，多多益善，力求打殲滅戰。兵無常勢，水無常形，以靈活機動的戰術戰法打擊敵軍，防禦中採取積極防禦，進攻中避免拼消耗，最終戰勝敵人，獲取我軍最後的勝利。

以上是劉通所授課程的大綱，出自毛潤之先生的學說。老人家的法寶博大精深，讓所有的人感到走進了一個新天地。劉通之所以特別提到運動戰與游擊戰