。

在眾多新聞評論中，CNN的報道最受關注，因為誰都知道，CNN與CIA關係密切，其報道多半與CIA有關。

按照CNN的報道，戰爭不會在20日之前爆發。

為了證明這一點，CNN特別聘請曾經參與“國家導彈防禦系統”建設工作的退役空軍少將約翰·霍普金斯做特邀評論員，對共和國提供給巴基斯坦的“空基鐳射攔截系統”與“地基導彈攔截系統”的作戰方式與作戰效能進行全面介紹。

“空基鐳射攔截系統”與“地導彈攔截系統”都屬於“導彈防禦系統”，而“導彈防禦系統”的關鍵力量不是攔截能力，而是探測能力。雖然彈道導彈的飛行彈道比較固定，即便是具備變軌機動能力的彈道導彈也具有可探測性，但是彈道導彈的飛行彈道較高，飛行速度較快，能夠在數分鐘到十數分鐘內擊中目標，能否及時準確的探測到來襲的彈道導彈，直接決定了攔截結果。

探測能力，正“導彈攔截系統”的瓶頸。

能夠在彈道導彈發射之前將其毀，自然是最理想的防禦方式。因為大部分中短程彈道導彈採用了機動部署的發射方式，即便進攻方掌握了絕對制空權，也很難摧毀敵人的所有彈道導彈，所以“導彈攔截系統”一般不針對還未發射的彈道導彈，共和國與巴基斯坦也沒有絕對的把握能夠在開戰之後摧毀印度的所有彈道導彈。

不能將導彈摧毀在地面，就只能在導彈發射之後將其攔截。

在此情況下，最理想地方法就是在彈道導彈發射後還未離開大氣層。也是在“助推上升階段”將其摧毀。因為印度地中程彈道導彈地射程超過1500千米。可以部署在遠離前線地後方。而共和國地“空基鐳射攔截系統”與“地基導彈攔截系統”地最大射程只有500千米與250千米，即便共和國與巴基斯坦能在24小時內奪取制空權。也無法阻止印度在24小時內發射攜帶核彈頭地彈道導彈。所以共和國提供給巴基斯坦地“導彈攔截系統”很難對處於“助推上升階段”地印度導彈構成威脅。

彈道導彈離開大氣層後，進入“中段道”。

雖然不是沒有辦法攔截大氣層外地彈道導彈。共和國地“國家戰略防禦系統”與美國地“國家導彈防禦系統”都能對高度在500千米以下地太空目標（包括導彈與衛星）進行攔截。但是共和國沒有將具備“外太空攔截能力”地防禦系統提供給巴基斯坦，印度地“烈火”Ⅱ型與“烈火”Ⅲ型中程彈道導彈地“中段彈道”都在250千米以上。也就無法在此階段攔截印度地彈道導彈。

到此只能在彈道導彈進入“再入大氣層彈道”階段進行攔截。

在9日到11日進行地攔截試驗。全都針對“再入大氣層彈道”，足以證明共和國提供給巴基斯坦地“導彈攔截系統”能力有限。

在此階段。攔截時間以秒計算！

因為採用了“彈體分離技術”，所以印度的2種中程彈道導彈的再入大氣層速度都在20馬赫以上。從150千米（大氣層最大高度）到地面，最多30秒！在這30秒內，不但要發現並且跟蹤導彈（彈頭），還要進行攔截，難度可想而知。

按照霍普金斯提供的資料，6套“空基鐳射攔截系統”與3套“地基導彈攔截系統”只能為巴基斯坦提供最基本的“戰略安全保障”。

在理想情況下，即已經掌握目標彈道、在第一時間確定目標資料，“空基鐳射攔截系統”需要對目標持續照射10秒，才能確保摧毀；攔截第二個目標之前，“空基鐳射攔截系統”需要大約5秒的冷卻與再瞄準時間。也就是說，30秒之內，1套“空基鐳射攔截系統”最多隻能攔截2個目標。

“地基導彈攔截系統”的作戰方式與“空基鐳射攔截系統”有所不同，在一般作戰模式下，當目標進入大氣層後，“地基導彈攔截系統”將同時發射2枚攔截導彈，對目標進行第一次攔截。隨後攔截系統自動甄別攔截情況，如果已經摧毀目標、攔截系統自動搜尋第二批目標，如果未能摧毀目標、攔截系統將發射第二批導彈、對目標進行第二輪攔截。因為每套“地基導彈攔截系統”有6條火控通道，所以可以同時攔截6個目標。在80％摧毀機率的情況下，一次能夠攔截9到10個目標。

如此算下來，共和國提供給巴基斯坦的“導彈攔截系統”最多隻能攔截42枚導彈。

客觀的說，攔截能力並不差。美國的“國家導彈防禦系統”也最多同時攔截150個目標而已。

關鍵還是如何探測與發現目標。