了庫倫，那麼，我們離伊爾庫茲克還有多遠？克技勒隨時可以得到庫倫的支援，那麼沙俄要守住西伯利亞，並且保證西伯利亞鐵路不在中段被截斷，那麼就要在伊爾庫茲克甚至是恰克圖部署重兵。”

“恰克圖雖然從中東鐵路通車後在貿易競爭中敗給了黑龍江地區，但是仍然是俄蒙溝通的重鎮。恰克圖失守，則伊爾庫茲克無險可守。這是沙俄在遠東的七寸。他們會讓我們輕鬆的捏住他們的致命要害嗎？”

的確。換了任何戰略家都會這樣考慮，外蒙對沙俄來說，的確無比

。

沙俄對遠東的控制是透過西伯利亞鐵路的，也就是說，如果西伯利亞鐵路在中間被截斷，那麼，在黑龍江的中**隊將會佔得上風。

主戰場不會在黑龍江。不會在遠東。而是在西伯利亞。

而在唐努烏梁海實際為中**隊控制的情況下，庫倫一旦被拿下，那麼恰克圖便要直面攻擊。西伯利亞必須直面中**隊的主力。

銅頭鐵尾，豆腐腰，說的就是這個。

西伯利亞鐵路太長了，這是最大的弱點。

既然有最恰當的攻擊點。那麼沒有人會傻到放棄這個機會，轉而在黑龍江邊境集結重兵，打進攻戰。

打下庫倫，那麼便是防守戰，加上克孜勒國防軍的突襲戰，這場戰爭的規模便被限制，而且可以使用多種戰法。

國防軍完全可以佔據最有利的形勢，一個頭一個尾都可以牽制對方的軍隊，只需要將精兵集結在俄蒙邊境就好。

唐努烏梁海已經是沙俄嗓子裡卡著的一塊骨頭，而外蒙被收回的話，只怕沙俄會加大對庫倫的攻擊力度，使得戰爭升級，互相宣戰也是可能的。

“所以，我並不贊成立即收復庫倫，而是緩攻庫倫，將沙俄軍隊吸引在外蒙，然後東北集團軍全力北伐，主戰場放在遠東。”

“外蒙便是太極架子。卸了沙俄軍隊的攻勢，消耗他們的有生力量，牽制住他們的戰爭潛力。

然後，憑藉整個東北集團軍的兵力優勢，迅速拿下中東鐵路，一路沿鐵路防守赤塔方向的敵軍來犯。一路東進北上，盡復國土。”

蔣方震慷慨激昂，永遠都是那麼的有自信。

他提出了完全不同的戰略思想，將主戰場放在了東線，也就是沙俄的遠東地區。

沙俄可能的作戰方向有三個，一個是直撲唐努烏梁海，一個是透過赤塔進佔滿州里這個中東鐵路的重要站點，然後進入東北作戰。另一個是從遠東發起進攻。這裡作戰可以與日本關東軍呼應。

三個方向都有可能，也有可能是三路齊發，但是歐州氣氛緊張，沙俄恐怕沒有辦法向這裡投入太多的軍隊。

這對他們也很為難，面對咄咄逼人的中**隊，的確不好做決斷。

蔡銷與蔣方震都是兵法大家。既然他們兩人的戰略思想南轅北撤，那麼其他人更加難以統一意見。

李秉衡卻提出了自己的觀點：“我看，這取決於沙俄方面。他們若是有足夠的底氣，那麼便不怕我們從庫倫北攻，保住他們在東北的權益才是主要的。我要是沙俄指揮官，便大舉進入東北，以攻為守。”

“他們的兵力不足，我們的兵力同樣不足。沙俄攻東北有優勢，他們有中東鐵路，還有日本關東軍的幫助。加上他們對中**隊的一貫輕視。我認為，主戰場將會在東北。俄蒙邊境對我們太遙遠，補給不如東北方便，川樓７很不利六他們只要用小股部隊就能在俄蒙邊境防住我航，

顯而易見，李秉衡是支援蔣方震的觀點，將主戰場放在東北。

蔡楞並沒有被說服，仍然堅持道：“那是建立在沙俄錯誤的評估自身的實力以及對我們的認知上的，萬一他們認清當前的歐洲局勢，而採取保守的應對，那麼他們很有可能在東北投入重兵，而在俄蒙邊境採取守勢。我們攻佔庫倫後往北攻擊。正好能夠打在對方的軟肋上。況且，我們在庫倫的攻勢，將會使日本報取隔山觀虎鬥的態度。反之，我們與沙俄在東北大打出手，日本沒有道理袖手旁觀。”

蔣方震質問道：“那麼東北呢？海參葳呢？廟街呢？我們就不打算收回故土了嗎？拿下了外蒙還要北進作甚？難道要打下西伯利亞？”

蔡愕不以為意的笑笑，顯然他對蔣方震的大嗓門是習以為常了，“我並不認為當前我們具備收回俄佔領土的條件，遠遠沒有這個實力。我們與日本不同，他們可以孤注一擲，我們不能冒險。收回外蒙之後，我們便在唐努烏梁海與俄蒙邊境形成了威脅，這對我們是