“什麼？真的是殺人案件嗎？”我問。

“不是。”朱大隊說，“嫌疑人叫劉兆國，本村村民，離異獨居。平時為人也很老實，因為喜歡帶小孩子們玩，所以很受村裡孩子們的歡迎。”

“怎麼確定他是嫌疑人的？”我問。

“你提的疑點啊！很酷！我們動用了警犬，用3歲孩子的另一隻鞋子作為嗅源，進行氣味搜尋。沒用多長時間，就找到了劉兆國的家。恰巧，劉家還真的有一輛電動三輪車。”朱大隊說，“還是小羽毛眼睛尖啊，一眼就看到了卡在三輪車後廂欄杆邊的小孩子的鞋子。”

“啊？直接發現了鞋子！”這個資訊讓我有些驚訝，這種驚訝甚至超過了朱大隊稱呼陳詩羽為小羽毛。

“是啊，認定了，就是3歲男孩的鞋子。’’朱大隊說，“他想賴也賴不掉。”

“可是這個劉兆國為什麼要殺人？”我問。

“我說了不是殺人案件嘛。”朱大隊說，“我們偵查部門也納悶啊，這四個孩子的家庭和劉兆國沒有任何矛盾啊，甚至5歲的孩子，還是劉兆國的堂侄子，他怎麼可能殺人呢？經過審訊，他供認不諱，才知道是怎麼回事。”

“怎麼回事？”

“案發當天下午4點多一點兒，他騎車去自家田地裡整理玉米稈。到村口的時候，幾個孩子吵著鬧著要坐他的三輪車去玩，他也沒拒絕，就帶上了四個孩子。可是沒想到，行駛到案發現場水塘邊的時候，三輪車翻了，幾個孩子全部掉進了水裡。因為他不會游泳，所以不敢去救。”

“那為什麼不回來喊人？”

“他怕擔責任唄，有逃避的意識，釀下了大禍。”朱大隊搖了搖頭，說，“他這已經從過失犯罪升級到了間接故意殺人了，能判上十幾年呢。”

“就這樣？沒了？”我問。

“沒了。我們和家屬解釋了，家屬都表示信服，要求劉兆國給予賠償。”朱大隊說，“估計他沒有什麼賠償能力，政府會給予家屬一些撫卹吧。”

“現在是人命的問題，不是錢的問題。”我總覺得有些不對勁，心裡充滿了不安，說，“那三輪車的勘查結果怎麼樣？”

“三輪車倒是沒有什麼問題。”朱大隊說，“浸溼了，現在也幹了，車上到處都是損傷，也看不出哪一處是這次形成的了。”

“那車上有沒有平行矩陣排列的圓形凸起？”我一邊問，一邊翻動著電腦裡三輪車的照片。很顯然，這輛三輪車上，並沒有可以形成兩名孩子背部壓跡的東西。

“那倒沒有。”朱大隊說，“但是現在我讓技術人員對三輪車進行勘查，找一些DNA和鞋印，現在也找到了一些痕跡物證，定他罪是沒有任何問題的。”

“現在不是定罪的問題啊。”我說，“是定啥罪的問題啊！”

“什麼定啥罪？”朱大隊說，“案件事實很清楚了，你提出的疑問，起到了很大的作用，直接幫助了我們破案。當然，這些疑問也都順利解決了。現在你還有什麼疑問嗎？”

“我也說不出來有什麼疑問，但我就是心裡覺得有些不對勁。”我說，“給我一晚上的時間捋一捋，你也暫時別結束此案。”

“好吧。”朱大隊表面上應允了我，但我看得出來，他已經把這個包袱給放下了。

我卻無法丟下這個包袱。

晚上回到賓館，我就開始在腦海裡回顧今天的工作內容，想找出自己的心理根結：究竟是什麼讓我覺得不對勁呢？

4

辦案有的時候就像寫作一樣，需要靈光一閃。

在晚上八九點鐘的時候，我就這樣閃了一下。

我回憶起，在我們初次勘查現場的時候，陳詩羽曾經問道，會不會是孩子玩水溺死的呢？我當時就覺得不可能，但究竟為什麼會覺得不可能，倒是沒有細想。

現在看起來，是需要細想的時候了。

我拿出現場勘查筆錄，在筆錄裡找到了對水塘的長、寬、深各項指標進行記錄的資料，並且根據這些資料進行了簡單的繪圖。

紙上，一個鍋底塘的雛形逐漸顯現，我的思維也逐漸清晰了起來。

“是啊！問題就出在這個鍋底塘上！”我拍了一下自己的腦袋，自言自語道，“不過，他又是為了什麼呢？這可是十惡不赦的大罪啊。”

想著想著，我不自覺地開始翻看白天屍檢時候的照片。因為四名死者身上的損傷都不明顯，所以照片都是以常規照相為主。但翻看到四名死者的衣物照片時，我停下了手中的鼠