爭策源地。

普法戰爭在歐洲乃至世界戰爭史上影響深遠，軍事學家們經過研究總結後認為：法國雖然在常備兵素質上優於普魯士的徵召兵，但戰爭計劃不周，軍隊編制不合理，除禁衛軍外，平時無師、軍兩級編制，臨戰才編組，動員、集結緩慢；後勤供應落後，作戰指揮混亂。而普軍戰爭計劃周密，兵員充足；動員、集結迅速；裝備優於法軍——在普軍用身體檢驗了法軍夏賽波式步槍的優越性之後，普軍就把部隊撤到法軍步兵射程之外，用優越的克虜伯鋼製線膛炮痛擊法軍。

普法戰爭表明，一支軍隊想靠近敵軍已經非常不容易，普軍步兵襲擊法軍陣地，法軍輕騎兵襲擊普軍陣地，都是傷亡慘重。普軍戰爭初期之所以勝利，一方面是它的大炮，另一方面是兵力的上優勢，允許他們使用側翼包圍戰術。而且普魯士的鐵路網對於軍事具有重要的意義。一位英國軍事學家說：“德國鐵路系統優越的運輸能力，是它在戰爭初期贏得勝利的一個有力因素。”在普法戰爭的各次戰役中，正面進攻很難取勝，需要動員優勢兵力從兩翼包抄敵軍。而動員大量兵力進行包抄，就需要迅速調動部隊，運輸能力必須跟得上。普魯士發達的鐵路網不僅能夠迅速地把大量部隊運往前線，集結到作戰地區，而且能夠使部隊的給養得到及時的補充。比起普魯士來，法國的鐵路運輸能力就有很大的差距。戰爭爆發後，它未能及時地調集�