子反問：“張譚那邊也在報紙上發話了吧？”

“嗯，罵了劉長山他們三個幾句。”

張大鬍子摸了摸鬍子，反而笑起來：“這樣子看來，其實也不是什麼壞事，對吧。這事你交給負責宣傳的小朱，讓他也不要太急躁，發表一個宣告，就說編劇和作者之間關係很好，媒體上都是無稽之談，先應付過去再說。”

張大鬍子什麼人，娛樂圈的老鳥了。

對他來說不怕劇組裡鬧出點什麼事，就怕沒事可以鬧可以上新聞。

於是張大鬍子工作室很快就發表了宣告。

“近期有媒體報道了《射鵰英雄傳》編劇工作中存在矛盾，對此，張大鬍子工作室予以澄清的是，小說的原著作者譚張和編劇團隊仍然在兢兢業業的忙著圓滿、完善劇本，劇組的籌備進度十分順利，請大家不要誤信謠言。”

……

張大鬍子穩居釣魚臺。

沒把編劇和張譚鬧矛盾當多大個事。

在他看來，這就是編劇們不爽張譚這個小年輕，一時氣憤。等氣消了，幾個編劇私底下道個歉，張譚那邊面子過得去了，一切不就都能迴歸平靜了嗎。張大鬍子不相信劉長山幾個人，是那種真有骨氣的人，遲早要服軟。

雙方各退一步，就是海闊天空了。

現在鬧歸鬧，不影響大局，畢竟劇組還沒籌備好，劇本可以慢慢整，還能炒作一下《射鵰英雄傳》的熱度，多好的事。

一部戲，一定要先炒熱再播出，這是張大鬍子堅信不移的理念。

只不過事情的發展，似乎開始了偏差。

張大鬍子工作室的宣告，沒哪個人當真，記者們仍然在狂抄這次的編劇事件。

張譚反擊之後，原本多為指責張譚的輿論勢頭，調過來頭，指責編劇們沒本事還容不下別人意見。

看到勢頭不對，劉長山又上了報紙大放厥詞。

他避開了合同中規定張譚的權力，而是著重表示：“對於一位沒經歷過事的作者，隨便插手劇本的編寫，是非常危險的現象。現在的年輕人取得了一點本事，就忘乎所以了，以為自己有多麼了不起，覺得別人都不如他。這種現象不予以杜絕，編劇這個行業就危險了，以後改編劇再難出好片子。”

將戰火從他們幾個編劇跟張譚的矛盾，上升到行業的整體高度。

還別說。劉長山這麼說，立刻就引起了編劇圈大佬的贊同。

國內一流編劇。跟第五代導演有過合作，並拿過國外大獎的曹偉泰。告訴記者：“尊重編劇就是尊重故事，編劇是故事的講述者，如果一個人連故事都不尊重，你們不覺得他有問題嗎？我沒看過《射鵰英雄傳》，我只是就事論事。”

曹偉泰無疑是編劇中的大腕。

在八、九十年代十分活躍，編寫了很多反應社會黑暗的作品，也改編過好幾位大文豪的作品，雖然電影或許並未賣座，卻在歐洲文藝圈很受歡迎。

他的發話。無疑把矛頭再度指向了張譚。

如果說曹偉泰還只是為編劇撐腰說話，那麼後面一位編劇大佬就很不客氣了。

為第五代導演策劃過很多作品，並參與編劇過去年國內第一部商業大片《荊軻刺秦王》的著名編劇、策劃人王文武，發聲說：“現在社會越來越浮躁，總是炒作什麼少年天才來吸引眼球，這些連書都沒讀好的少年，只會把大環境汙染的更嚴重。”

兩位編劇大佬發話，在媒體上掀起了滔天巨浪。

引起了無數的嘴仗。

在天涯、榕樹下、西祠衚衕、貓撲等論壇，處處可見激烈的辯論。一方是人氣爆表的武俠大宗師、80後文學的代表。一方是編劇大佬，各有支持者無數，把話題吵鬧的烏煙瘴氣。眼見這個話題如此有關注度，媒體自然更加賣力的湊熱鬧。

才兩位大佬發話。顯然不夠給力。

於是記者們紛紛詢問明星、名人對這件事怎麼看。

第四代老導演鄭銀天說：“年輕人恃才傲物很正常，等他成熟了，可能就不會這麼做了。”

北亰大學人文教授周超很不屑的表示：“武俠小說就是一種通俗的話本。文學含量很低，這個什麼《射鵰英雄傳》。我沒有浪費時間去讀，所以這件事我不想評論。”

人民大學教授李啟儒則反駁說：“有些人對武俠的成見太深。不說武俠傳承自秦漢志怪、唐宋傳奇、明清公案，歷史之悠久，單說譚張在《射鵰英雄傳》中提倡的大俠文化，可謂是開一派之先河，其藝術含量，