些記者逼得如此之緊，成龍也不好不同他們說話，於是就有了這次的機上採訪。在同記者談到與此無關的事情時，成龍談笑風生，一旦涉及“龍種事件”，他就異常警覺，或者以沉默相對，或者簡單回答一兩句話。記者們卻是窮追不捨，一再追問他，事件爆出至今已經一個月了，他總是不肯正面接受記者的訪問，是不是不好擔負此次事件的責任？更有記者直截問他，吳綺莉肚子內的孩子是不是他的。每當問到這一問題，成龍只是笑，卻不答。

事後，記者對這次機上訪問的錄音進行了整理，大致如下：

記：你打算交待清楚整件事嗎？

成：這種事情在香港每天都發生的啦。

記：那你是不是一個負責任的男人？

成：……

記：你不怕人家說你不負責任嗎？

成：你又怎麼知道我不負責任？總之整件事情，最清楚的是我們兩個當事人。這2O年來，我一向都不會公開自己的私生活。

以前是這樣，現在是這樣，以後還會是這樣。這樣子才是成龍。

在這段談話之後，成龍還和記者談到個人隱私的問題，並且表現得有些激動，不斷申訴他的不滿。接著，成龍又再承認自己是當事人。

記：有很多網友都在批評你這次的處理手法，而且外面也有很多傳言……

成：都是你們，專挑網友說我的壞話來寫，也有人是說好話的，但你們就偏偏不說。

記：你不介意被人講嗎？

成：我不介意，人們喜歡怎麼講就怎麼講，這件事情最清楚的始終是我們兩個當事人。

值得注意的是，在這段訪問錄音中，始終都找不到成龍承認自己是“播種人”，連參加訪問的記者也不禁表示疑問：經手人和當事人的提法，到底有什麼不同呢？這個答案大概只有成龍一個人知道。

成龍一直承認他是一個粗人，沒有讀過多少書，反覆讀了幾年，讀來讀去還是小學一年級。由此我們可以想到一件事，成龍說話雖然妙語連珠，但也同時是一個錯字先生。而此次在反覆談到當事人時，卻極其明確和準確。這裡面會不會存在什麼暗示？他真有什麼不便言於人前的苦衷嗎？

我們再來看看成龍認錯的過程。

在那長達三十分鐘的“機場自白”中，成龍認錯，其實只有兩句話：“我做錯了事，我做錯了全世界好多男人都做錯了的事。

我自己一時貪玩，我對不起我的家人。”另一句話是：“這麼多年我沒有試過去傷害任何人，但我也不是聖人，請大家不要傷害我。”

兩句話中，前一句明確承認了一個事實：他一時貪玩，跟吳綺莉“玩”了，這件事是錯的。但是，他並沒有像克林頓那樣．非常明確地承認自己與莫妮卡·菜溫斯基小姐有不適當的關係。

在整個“自白”中，成龍不曾提到過吳綺莉的名字，也不曾明確承認吳綺莉肚子裡的孩子是否他“經手”。

成龍說：“你們不要讓我‘吃死貓’”。什麼叫“吃死貓”？懂得廣東話的人都知道，這是一個十分形象簡捷的比喻，要用普通話進行解釋，還不是一件十分容易的事情。簡單地說，可以理解為：由於吳綺莉的單方面承認以及媒體的大加炒作，造成了“既成事實”，成龍認不認都已經被認為是事實。

那麼，成龍要求傳媒不要讓他“吃死貓”，用意何在？他同吳綺莉的關係不是事實？或者他是“播種人”不是事實？亦或暗指其他方面？這是一個懸念，成龍對此沒有進行任何解釋。

再來看看他留下的另一個懸念：“如果那個孩子是我的，找一定會負責……”

事前，他已經承認自己因貪玩“做錯了事”，這句話不需要猜疑，再明白不過了，他跟吳綺莉是“確有其事”。既然確有其事，還有必要“如果”嗎？通常的理解是成龍在這裡惡意攻擊吳綺莉的人格，暗示除了他本人之外，同時還有其他男朋友，因此才會導致一種結果：不說是他，即使吳綺莉本人，也不一定知道孩子的父親是誰。這句話跟事前陳芷青說：“一日未驗DNA，一日都不可以說孩子的父親是哪個，但吳綺莉夠膽講，她真是好厲害。”不謀而合。如果再聯絡後來發生的事情進行理解，似乎又可以進行另一番解釋了：成龍在暗示，吳綺莉肚子裡的孩子並不是他的，“播種者”另有其人。

這篇“自白”中還給人留下了第三個懸念。成龍說：“如果你們是有預謀這麼做……如果一個人是有預謀……你避都避不開。”一開始，成龍說“如果你們是有預