老師這個職業天然的就不適合成為網紅。
因為這個職業,儘管爭議頗多,但是總體上而言,這個職業在很多人眼裡還是比較嚴肅的那種。
老師是幹嘛的?是傳道受業解惑的,而不是拿出來秀的。
縱觀那些網紅,其實老師真的很少,就算有,而是因為其他的事情,而不是因為漂亮之類的。
可是顏舞卻很明顯的是在作秀,而且是用老師的教學,老師的生活,等等來作秀。
那麼東方影視這邊會不知道有這樣的結果嗎?
答案自然是否定的,曹慶東畢竟是擅長炒作的,但是他也知道,有些事情不能觸碰。
可是這個事情,曹慶東卻並不是太在意,因為,就算倒黴,就算出了爭議,那也是那個女老師的事情,和東方影視關係不大。
畢竟,像某某平臺某某主播出問題,爆出黑料,被封殺什麼的,最終損失的也只是他個人,而不是平臺本身。
平臺頂多就是發個宣告之類的。
但是曹慶東沒想到的是,事情的發展,卻是有些失去了控制。
那一批專門挑那些網紅刺的人,開始發力了。
網紅為什麼只是網紅,他們的人氣和明星不同,一朝乍紅,卻沒有與之相匹配的實力和底蘊,只要稍稍暴出一點黑料,就足以讓他們爬的多高摔的就有多疼。
不像明星,除非是道德方面重大缺失的問題,否則的話,根本不會因為一兩個黑料而撲街。
顏舞當然不是說沒有後臺,實際上她能上這個節目本身就說明了,她不是無根之木。
但是有些東西卻是拿不出手的,特別是在全民娛樂時代。
當然了,如果一個網紅,本身是潔身自好的那種,那麼有時候反而會出好結果,因為黑無可黑,這一點和明星又有所不同。
因為挑刺網紅的人,大多數時候,還真的並不是出於什麼懷心思,純粹就是想看看,這位德配不配位。
這也是為什麼一些網紅還能活躍的原因。
他們挑刺的同時,同樣的會把人查個底掉,好與壞一目瞭然。
明星紅了之所以有人黑,是因為,你紅了,就佔了別人的資源,但是網紅不同,因為誰都知道,網紅到底是什麼玩意。
再紅也很難紅出位,所以大多數時候,網紅很少有什麼處心積慮地打壓的。
當然了,網紅主播有時候被競爭對手平臺打壓,這肯定也是有的。
那麼顏舞算不算是那種潔身自好沒有黑料的網紅呢?
顯然不是!
不說別的,就說拍攝《老師的一天》這個事情,她註定了要被打落塵埃,因為她是在作秀。
或許有人會說,明星真人秀不也是作秀,不也是在演嗎?
問題就出在這裡,明星真人秀,就算是真的,觀眾也都會覺得是在演,因為演戲,本來就是人家的職業。
可是老師不同,這是一個真實的嚴肅的職業,是教育學生的職業,你怎麼能演?怎麼能說謊?
這豈不是上樑不正下樑歪?
誤人子弟說的就是如此。
曲有誤是一個網名,這個網名比較有名就是在於,這個曲有誤,爆過不少網紅的黑料。
可以說某種程度上,他和“週一見”相差無幾。
只不過,人家“週一見”是直接爆料娛樂圈明星的猛料,而這個曲有誤卻是專門針對網紅。
但是和“週一見”不同的是,曲有誤不是以此為生,不靠這個牟利。
不過,他每次一出現,總是能抓到最真實的猛料,對於曲有誤的身份,網路上有不少猜測。
有人說他是某富二代,有錢任性,訊息都是用錢買來的。
有人說他是駭客,也有人說他是某公司的黑手套。
但是這個曲有誤平時卻很低調,沒有事一般不冒泡,一冒泡肯定是有事。
“曲有誤,周郎顧”這個典故,在《三國演義》大火之前,倒是沒有多少人知道,但是現在卻是可以說是人盡皆知。
這個曲有誤的網民取得很有意思。
成語出處《三國志?吳志?周瑜傳》:“瑜少精意於音樂,雖三爵之後,其有闕誤,瑜必知之,知之必顧。故時人謠曰:'曲有誤,周郎顧。'“意思是,周瑜聽人演奏的時候,即使多喝了幾杯酒,有些醉意了,如果演奏稍有一點兒錯誤,也一定瞞不過他的耳朵。每當發現錯誤,他就要向演奏者相顧,微微一笑,提