的完整性。”

他這話我有些聽不大懂，但是想到他之前和我說的話，他說他最近在跟那些案子，而且從來沒有和辦公室裡的人提起過，我們都不瞭解內情，可他是瞭解的，現在忽然有一個類似的，自然他是最瞭解過程和內因的人，所以不讓屍檢自然就有理由。

而一個人能這樣平靜地死掉，除了正常死亡，恐怕就沒有其他了吧，而樊振則接著說：“我需要你們從兇殺的角度去看，這人是怎麼死的。”

我覺得因為經驗上的一些缺乏，從開始我就已經退出了這個高難度的推測，我看見整個辦公室的人都在驗屍房裡找尋線索，就只有我一個人呆呆地站在一旁，我是能夠推測一些心理活動，但是一到了實際找尋線索，和辦公室裡的其他人相比就會相形見絀，所以除了乾瞪眼真的沒別的能耐了。

事實證明，驗屍房裡並沒有任何異樣，最後有人看了驗屍臺上的屍體，這是馬立陽兒子的屍體，我看見他的胸口到腹部有一個Y字形的縫合傷口，應該是驗屍解剖又縫上的。而這時候只見縫好的線又被拆開了一半，工具都還留在邊上，可以推斷鄭於洋正在重新解剖屍體，但是很快就死了。

那麼疑點就來了，既然馬立陽兒子的屍檢報告已經出來了，為什麼鄭於洋還要重新解剖屍體？再有就是他是怎麼死的，裡面沒有任何別的痕跡，而且這是在警局裡面，想要做到殺人於無形基本上非常困難的，可是現在兇手不但做到了，還成功地把謎團留給了我們。

於是細心的我們又去找了鄭於洋的屍檢筆記，但是找到的都是關於除此屍檢的一些筆記內容，至於為什麼要重新解剖卻沒人說得準，大概鄭於洋根本就沒寫，都記在腦袋裡了，現在這些也隨著他的死去而斷掉了。

我覺得兇手總是會比我們早一步，我們才開始懷疑警局的法醫，結果法醫就死了，只能說兇手對我們的行蹤掌握的太精確了�