宿舍門口，當是我正和彭拯在電腦上分析中國這幾年出產的我軍用狙擊步槍的優劣，兩人都不有同的意見。

我認為，79/85狙擊步槍應該是一種比較成功的武器，無論是在訓練還是在實戰中都有比較出色的表現。根據本人實際操作的體會，該槍在600米之內精度是不容置疑的，如果說在300米距離上還脫靶的話，一種可能是射手個人技術不過關，另一種可能是瞄準鏡校正的不夠準確。正常情況下在300米距離上56式或者81式都能保證命中目標。

而88式和95式狙擊步槍的研製和裝備倒有讓人有不解之處。

要知道從全世界範圍內，狙擊步槍的發展方面是大口徑、長射程，特別是新面世的幾種狙擊步槍，比如克羅埃西亞RT…20型20毫米大口徑狙擊步槍、南非NTW…20型20毫米大口徑狙擊步槍、美國XM109型25毫米大口徑狙擊步槍，口徑都超出了槍的口徑標準，而當前各國主力狙擊步槍口徑也沒有小於7。62的。

我們都知道狙擊步槍的遠射程和高精度靠地是低伸的彈道和較重的彈頭質量，所以狙擊步槍使用的基本都是重型彈。而小口徑步槍無論是發射藥還是彈頭質量都非常小，就算能有較高的初速也會因彈頭質量較輕造成彈頭飛行速度衰減較快。難以保證遠射程。

另外，較輕的彈頭較之重型彈更容易受到風力影響，有風時在較遠距離上精度應該很差。由此可以得知，小口徑狙擊步槍無論是射程還是精度都難以滿足作戰要求。因此，在世界範圍內狙擊步槍大口徑化和重型化的大趨勢下，我國反其道而行之，發展88式這樣的小口徑狙擊步槍確實令人難以理解。

可是彭拯卻認為88式和95式狙擊步槍並沒我想得那麼差勁，他反而覺得這兩種步槍的確在很多方面解決了我們現行實戰中的不足，他舉了好幾個方面地情況。

比如攜行性，88式狙擊步槍全長920毫米。全系統質量4。2公斤（不帶彈），而且裝彈數量比79式和85式得到了很大的增多。無論是城區，屋宇或野外持槍和背槍徒步行進攜行效能均良好。這對勤務使用效能對比測試、單兵戰術基礎動作都很有幫助。

再有在各種距離地實彈射擊中，88式狙擊步槍的白光瞄具有許多優點，首先將標尺直接表示在分劃板上較為簡單實用；其次夜間照明分劃板系統較為可*；再次其可提供地9倍的放大倍率顯著提高了射擊精度。

由此88式狙擊步槍的散佈精度達到0。4密位，而85式狙擊步槍的散佈精度達到0。5密位。在100米以上距離的射擊中，88式狙擊步槍如果使用合理，出現意外彈著的機率高於85式狙擊步槍。

分析產生這一現象的原因是88式狙擊步槍地5。8毫米彈藥的動能小於85式狙擊步槍的7。62毫米彈藥的動能，因此對環境因素（如風、溼度等）的變化更加敏感。

所以他認為，總的來說，88式狙擊步槍地戰術使用效能優於85式狙擊步槍。

像這種爭論在我們的部隊時常發生。但這類問題實在說不出什麼好壞來，可能對於實戰來說，在我看來彭拯應該在狙擊手這一塊的投入不多，而他對85式狙擊步槍也沒什麼感情，所以首先他在狙擊步槍地重量和實用性上想了很多，覺得有便於他以後的戰鬥。

可是對於一直在使用85式狙擊步槍並還成績不錯的情況下。我當然就對這槍的威力和彈道作了很高的要求，卻並不是單單強調他的單兵攜帶重量，或是自己本就操作習慣後。再要求個這什麼使用方便了，因此這個問題當然我們都是誰都不肯讓誰了，正爭得有些面紅耳赤呢。

“好的，我馬上就到！”

聽到通訊員話，我立即就站了起來，戴上軍帽就向外走，然後還不忘向彭拯說道：“記住，我不否認我們95式的步槍總的來說是有進步的，不過我們的發展發向一定是有了一些問題，並且投入這麼大產出這麼小，我認為得不償失。”

“哈哈，你就強辭奪理吧，作為全軍普及或是戰鬥需要，我個人認為95式狙擊步槍還是得到了很大的進步的，不要說你用得不習慣，就說別人不好啊！”

彭拯的樣子實在有點讓我抓狂，他甚至還鄙視我95式狙擊步槍會打不好，雖然用這種槍打不得不多，可基礎在那裡啊，那次我不是優秀啊，我真想抓著他過去就操練一番。

“去，回來再和你說！我先到狼頭那裡去了！”

可是，沒有辦法，狼頭叫我呢，我只有最後恨恨地瞪了他一眼，給他一個讓