？在這些混合體中為什麼又有神、人、怪之分呢？

由於外星人和混合體的出現違忤了“猿…人進化論”的“科學”，科學詞典裡便發明了“神話”與“迷信”的說法。以包容科學暫時解釋不了的現象。從此“神話”和“迷信”就充填了人類文化的前半部分。但另一個事實又告訴我們，“神話”和“迷信”卻又是世界各民族歷史和文化的第一章。

多麼矛盾的詮釋？在“猿…人進化論”的導向下，人類只好生活在矛盾之中了。

至於歷史學家發明的“石器文化”，猿人們用小石子投打動物誰見過？只能看成是為了配合猿猴變人的“科學”而編造出來的。日本高森“出土”的舊石器騙局不就是證明嗎？

3。誤導了文明史

無疑，人類是創造文明的惟一物種。沒有人類也就談不上“文明”二字。但從現有的文明遺蹟中令人感到奇怪的是，遠在4600年前，猿猴變的人尚無設計、建造埃及金字塔的智慧和能力時，文明內涵眾多的埃及金字塔怎麼就會出現了呢？

5…6這是在用土堆起的斜坡路上運石塊

5…7他們正在用滾木運石的施工現場經科學家反覆考證埃及金字塔是在外星人的幫助下建起來的。但一牽扯到外星人似乎就動搖了“猿…人進化論”的“科學”根基，於是達爾文的追隨者們便採用現代人的思維方法去解釋歷史，什麼用滾木的方法運石，用堆土的方法壘石等（卻不敢觸及金字塔設計的科學內涵）。於是在眾多“科普讀物”和“科普影視”中不僅如此侃侃而談，還要加上如此施工的插圖和鏡頭（見其宣傳鏡頭5…6和5…7）。杜撰出來的東西總是顧此失彼、漏洞百出。試問：埃及出產可以擔當滾木用的硬木樹種嗎？如果用埃及盛產的棕櫚科的軟木做滾木，數噸重的大石塊壓上去，滾木尚未滾動就被壓裂或壓癟了，裂木和癟木又如何滾動？再有，埃及建金字塔的吉薩地區有土嗎？吉薩四處都是沙地，用沙子堆成的斜坡能用滾木運輸嗎？

由於在猿猴變人的“科學”誤導下，對文明遺蹟的解釋出現的杜撰、編造、猜測離奇的例子就多的不勝列舉了。實在解釋不了的事實又不好歸類“神話”、“迷信”的，便塞進“千古之謎”和“不可思議”中！

從此，人類文明史的前半部分就成了不可思議的千古之迷。奇怪的是5000年前的文明史變成了不可思議的千古之謎，幾百萬年前的“人類”卻可以活靈活現地展現在人們的面前。

4。誤導了人類學

達爾文將人類說成是猿猴變的，這是對人類學造成的最大誤區！如果說“人是由猴子進化而來的”，為什麼直到今天科學家也沒找到從猿猴進化到人類的中間物種呢？缺少這種“進化”過程就不能叫進化，所以“猿…人進化論”也就不能成立了。

由於將它非要當科學宣傳，給人一種好像人類只能是由動物進化而來的“科學”思路，當事實證明人並非是猿猴變的後，科學家們便在動物身上尋找起源了。無論什麼動物，只要它有同人類有相近之處，都敢提出來說是人類的祖先。

於是人是蟲變的、人是魚變的、人是土豚變的……新動物變人的科學假說便應運而生了。這便是對人類學的最大誤導。

5。誤導了人種學

為了體現猿猴變人說是“科學”，古人類學家硬是將古猿劃入人科中來，於是西方科學家爭先恐後地搶著註冊，被命名的人科動物已達100多種，什麼奧瑞納“人”、鮑氏東非“人”、路易斯？利氏“人”、魯道夫“人”……都想將自己的名字加到古猿身上。一時間惟恐天下不亂！

而加拿大戴維森？步達生在中國北京周口店發現的猿人先由中國猿人改稱北京猿人，後連北京二字都省略了，改叫直立“人”了。難道中國、北京四個字抵不上外國人或地名響亮嗎？這就是英國人發明的“科學”。

為什麼至今英國人對尼安德特猿總是難以割愛？是不是因為尼安德特猿腦容量比現代人還多400毫升，所以才能繁衍出歐洲（當然包括英格蘭人）的優秀人種呢？從而為種族主義的形成奠定了理論基礎。

世界各國科學家對此深為不滿，1960年才由美國芝加哥大學的克拉克豪威爾挺身清理這種混亂現象，從而產生了直立人、穴居人、前人、能人、匠人、智人的近20種代名詞。由於英國人不服氣，仍堅持己見，所以到了今天21世紀，任何兩名權威人類學家也寫不出完全相同的20種人科動物名單來，這是誰在誤導誰呢？

再看現代人人種的問題。人類學