勸李自成多行仁義，以圖長治久安，不要太過搜刮殺戮。李自成這才醒悟過來，說：“山陝、河南、荊襄已在我掌握中，大江以南傳檄可定。只有山海關吳三桂是一驍將，應當招致麾下；而遼東勁敵，又使我衽席不安。”（清·孫旭·《平吳錄》）於是李自成沒有立陳圓圓為妃，派降將唐通致書吳三桂招降。李自成還讓滯留京城的吳三桂的父親吳驤寫了一封信給吳三桂，信中說：“爾以君恩特簡，得專閫任，乃怯懦觀望，使西兵長驅。事機已去，天命難回，爾君已逝，爾父猶存。嗚呼！識時務者，可以知所變計矣。及今早降，不失通侯之賞，猶全孝子之名。”應該說，李自成和大順朝雖然犯了很多錯誤，但是僅就戰爭而言，他們對形勢的判斷還是很清楚的。他們明白目前自己的最大敵人已經不是明朝的殘餘勢力，而是遠在關外的新興民族…滿洲，也就是那令李自成衽席不安的遼東勁敵。滿洲自努爾哈赤建國以來，國勢日盛，大順朝要真正平定天下，開邦立國，必須要防止滿洲乘虛而入，逐鹿中原。而阻擋滿洲的關鍵就在於原明朝遼東軍的態度，也就是吳三桂的態度。因此李自成對於吳三桂的著力招降，應該說從戰略上來說是沒有錯的，而且具體的手段也比較到位了：唐通在居庸關投降了李自成，此時已經是大順新貴，被封為定西伯。唐通曾經與吳三桂在遼東共事，由他出面勸降，“盛誇自成禮賢，啖以父子封侯”，對吳三桂有很大的吸引力。吳驤更是吳三桂的父親，用這兩人招降，可以說是很有分量了。更何況吳三桂所有的家眷在北京陷落之時都落入了大順軍的手中，招降吳三桂可以說是十拿九穩。但是李自成還是犯了一個錯誤：那就是吳三桂的愛妾陳圓圓。雖然李自成沒有立陳圓圓為妃，但是他畢竟還是搶了陳圓圓這個人。按理說若是真想成就大事，對吳三桂全家不能有絲毫侵犯不說，還應該好好照顧，尤其是對在吳三桂心目中分量極重的陳圓圓，更不能有非分之想。李自成此人其實並不貪圖酒色，當年行軍打仗，吃的是粗米，睡的是草蓆，與部下同甘共苦。他曾有個共同起義的哥們羅汝才，妻妾數十，被服紈綺，還有好幾部女樂，羅汝才對她們厚加供養，李自成還常常恥笑他。可是不知道為什麼，見到了陳圓圓之後，李自成偏偏就動了心，再加上他不去仔細瞭解情況，沒能充分考慮到陳圓圓在吳三桂心中的分量，或者是雖然考慮了，但是並沒真正放在心上，以為吳三桂不可能因為一個女人而影響了自己對戰爭形勢的判斷決定和對自己前途的考慮，所以李自成就犯下了這樣一個錯誤。要一個女人，對於一個農民起義的領袖來說，其實也算不上什麼大錯誤，但是歷史有時候總是出人意料，這樣的一個錯誤在事後造成的後果，是李自成萬萬沒有想到的。事後的故事以後再說，這裡暫且按下不表，先來總結一下李自成：自陳勝吳廣大澤鄉起義反秦開始，中國歷史上歷朝歷代，都免不了有揭竿而起的農民起義軍：西漢末年有綠林、赤眉起義，東漢末年有黃巾起義，隋末有瓦崗寨起義，唐代有黃巢起義，宋代則有王小波、李順、宋江、方臘等起義，元末則有紅巾軍起義……然而縱觀整個農民起義的歷史，卻會發現這樣一個規律：農民起義雖然轟轟烈烈，波瀾壯闊，但大多都失敗了；有的封建王朝也確實被農民起義所推翻，但是最後奪取天下的人往往不是農民，而是早就有逐鹿問鼎之志的上層社會的野心家，農民起義者本身卻鮮有成功的先例。秦滅後得了天下的是劉邦，劉邦是個小官吏出身，他已經算是身份比較卑微的了，但也畢竟不是徹底的農民；之後的劉秀、李淵李世民父子，也都或是宗室，或是地方豪強，跟農民完全搭不上邊。黃巢倒是攻破了長安，但是那時候李唐王朝仍然佔據著大半河山，黃巢並沒有在全國取得決定性的勝利，隨後黃巢兵敗，戰死狼虎谷，起義還是失敗了。朱元璋則的確是自赤貧出身而得天下的第一人，然而他在攻打元大都之前，在南京“高築牆，廣積糧，緩稱王”多年，等到他最後取得天下之時，也已經早就不是農民的身份了。

書包　網　。　想看書來

泥腿子坐龍庭（3）

而李自成在十餘年的起義過程中一直是轉戰各地，根本沒有進行政權建設和身份轉換，所以李自成及其大順朝，在他達到人生巔峰的那四十二天裡，的的確確可以說是歷史上第一次“泥腿子坐龍庭”：真正的農民打進了皇宮，取得了起義的勝利。還是那句話：古往今來，草莽英雄之中，再無一人如同李闖王這般威風的！歷史雖然無法假設，可是如果我們試想李自成最後真的能夠成了大業，做了皇帝，建立漢族的政權，中國的歷史又會是什麼樣的走向？中國數千年的封建