月催。皇圖霸業談笑中，不勝人生一場醉……”在李自成一敗再敗，終於戰死的過程中，大明朝的殘餘勢力…南明弘光朝廷也經歷了從建立到被清軍迅速掃平的過程。五月，南明弘光政權建立，以神宗萬曆皇帝嫡系子孫福王朱由菘為帝，禮部尚書兼東閣大學士史可法入內閣為首輔，掌兵部事。若按實力論，南明弘光政權擁兵百萬，又佔據全國最富庶的江浙一帶，完全可以大有作為；但是可惜弘光政權繼承了大明朝腐敗透頂的政治氣氛，對外與虎謀皮，對內黨爭不斷，白白浪費了手中的好牌。史可法上任伊始就犯了一個重大錯誤：他天真地以為真的可以利用清軍來對付李自成，聽說清軍大敗大順軍之後欣喜異常，竟提出了“聯清討賊”的主張！當時大順軍一潰千里，南明政權又繼承了大明朝的腐敗傳統，所以雖然滿清兵力少地盤小，但卻是最強大的一支力量。中國人是最擅長搞多邊關係的，春秋戰國時候的諸侯林立，練就了中國人的這套本事；之後三國鼎立、東晉十六國、南北朝、五代十國，中國人這套功夫是越練越純熟，可以說出神入化。

席捲天下（2）

以魏蜀吳三國為例，魏強而蜀、吳弱，如果蜀、吳不和，勢必被魏逐個擊破；所以赤壁之戰前劉備諸葛亮走投無路了就投奔孫權，孫權也斷然決定聯劉抗曹，之後五十餘年的鼎立局面，從此開啟，而赤壁之戰也為這五十餘年定了一個大的基調。再往遠裡說就更簡單：張儀的連橫之策根本就是騙人的，居心叵測，面對強大的秦國，楚燕韓趙魏齊六國只有採納蘇秦的合縱之策才是唯一出路。這麼多歷史經驗，可是偏偏史可法就不會用！也許是李自成攻陷了北京，逼死了崇禎帝，使得對崇禎帝和大明朝都忠心耿耿的史可法發了瘋，喪失了基本的判斷能力：“先帝以聖明之主，遭變非常，即梟逆闖之頭，不足紓宗社臣民之恨。是目前最急者無逾於辦寇矣！然以我全力用之寇，而從旁有牽我者，則我之力分；以寇之全力用之我，從而旁有助我者，則寇之勢弱。”清軍“既能殺賊，即為我復仇。予以義名，因其順勢，先國仇之大而特釋前嫌，借兵力之強而盡殲醜類，亦今日不得不然之數也。”（史可法《文忠正公文集》卷一，《清遣北使疏》）這真是一廂情願！與虎謀皮！在這樣錯誤的戰略思想指導下，史可法當然就做出了錯誤的決定：和清軍講和；清軍追擊大順軍，後防空虛，他也不乘勢進兵，反倒為清兵搖旗吶喊。眼睜睜地看著大順軍一敗再敗，連丟晉、陝兩省，直到十二月底，清軍對弘光朝廷也是大軍壓境，他這才如夢初醒。而在南明朝廷內部，黨爭、腐敗之禍也是接連不斷。其實自北京陷落崇禎帝自殺開始，南明方面就在繼統問題上開始了黨爭。史可法等認為福王雖系神宗嫡系，按倫序當立，但福王昏庸不足掌國，打算擁立潞王；但是鳳陽總督馬士英卻有自己的小算盤，他認為福王“昏庸可利”，有利於自己獨攬大權，於是聯合一些實力派將領擁立福王，逼得史可法等妥協。

後來史可法為顧全大局，自請外任督師，鎮守淮、揚。馬士英乘機獨攬大權，開始排除異己，任人唯親，賣官鬻爵。當時南京城裡流傳著這樣一首《西江月》：有福自然輪著，無錢不用安排。滿街都督無人抬，遍地職方無賴。本事何如世事，多才不如多財。門前懸掛虎頭牌，大小官兒出賣。還有民謠：中書隨地有，都督滿街走。監紀多如羊，職方賤如狗。蔭其千年塵，拔貢一呈首，掃盡江南錢，填塞馬家口。然而馬士英雖然腐敗，看人還是蠻準的，弘光帝果然是“昏庸可利”。縱觀中國歷史，昏君代代有，明朝特別多：早期有一個幾十萬大軍御駕親征卻被敵人活捉的英宗正統皇帝，後來就有煉丹成仙的嘉靖、多年不朝的萬曆、荒淫無度的正德、愛做木工的天啟……弘光帝作為萬曆皇帝的嫡系子孫，繼承了自己祖上的光榮傳統，對於馬士英的所做所為，弘光帝根本沒放在心上，而且他對於明朝的未來前途，國仇家恨，也是毫不在意。在南京後宮中，弘光帝整日飲酒作樂，舉行宮廷美女的選秀活動，居然還公開掛著一幅“萬事不如杯在手，百年幾見月當頭”的對聯。當年隋文帝楊堅說陳朝末代皇帝陳叔寶“全無心肝”，用在弘光帝身上也是再合適不過。這樣的一個朝廷，迅速覆滅也就不可避免。不久史可法戰死揚州，左良玉又因不滿馬士英所為而以“清君側”為名引發內亂，再加上清軍步步緊逼，僅僅到了十月十五日，南京便告陷落，幾天後弘光帝被俘，弘光政權滅亡。自此，滿清入主中原大局已定。重新回顧滿清入關的整個歷史過程，我們會發現，其實滿清的勝利並不是必然的，而是有很多偶然和人為因素的，吳三桂反覆無常的選擇