東擊楚，使使告趙，欲與俱。陳餘曰：‘漢殺張耳，乃從。’於是漢王求人類張耳者，斬之，持其頭遺陳餘，陳餘乃遣兵助漢。漢之敗於彭城西，陳餘亦復覺張耳不死，即背漢。漢三年，遣張耳與韓信擊破趙井陘，斬陳餘泜水上，追殺趙王歇襄國。漢立張耳為趙王漢五年，張耳薨，諡為景王。”“‘竇、灌。’曰：‘兇終’”者，魏其武安侯列傳雲：“魏其侯竇嬰者，孝文後從兄子也。孝文時，嬰為吳相，病免。孝景初即位，為詹事。孝景三年，吳、楚反，上察宗室、諸竇毋如竇嬰賢，乃拜嬰為大將軍。七國兵已盡破，封嬰為魏其侯，諸遊士賓客爭歸魏其侯。武安侯田汀�擼�⒕昂笸�傅芤病Ｐ⒕氨潰��恿ⅲ�饌‘為武安侯。建元元年，以魏其侯為丞相，武安侯為太尉。及建元二年，魏其、武安以侯家居。武安雖不任職，以王太后故，親倖，數言事，多效。天下吏士趨勢利者，皆去魏其，歸武安。建元六年，竇太后崩，以武安侯汀��┫唷Ｎ浩涫я繼�螅�媸璨揮茫�奘疲�羈蛻隕宰砸��“粒�ü嘟��啦皇Ч省Ｎ浩淙漳��壞彌荊��籃裼齬嘟��９嘟��蛘擼�Ｒ躒艘病Ｐ⒕笆保�鏈�唷Ｐ⒕氨潰�襠銑跫次唬�惴蛭�囪秈�亍＝ㄔ��輳�胛��汀６�輳�鬮�嘞唷Ｊ�輳��ㄈス伲�揖映ぐ病９嚳蛭�爍罩筆咕疲�緩妹孚模�篤葜鈑惺圃詡褐�遙�揮�永瘢�亓曛�Ｖ釷吭詡褐�螅��都��紉婢矗�刖�３砣斯闃冢�齔柘滷病Ｊ懇嘁源碩嘀�７蠆幌參難В�萌蝸潰�訝慌擔�釧�虢煌ǎ�薹嗆瀾艽蠡�＜依凼��潁�晨腿帳��偃耍�槌靨鐫埃�謐灞隹臀�ɡ��嵊隍４ā＜拔浩浜釷�埔嚶�洩嚳蛞�����僥街�篤��摺９嚳蛞嘁形浩潿��瀉鈄謔椅��摺Ａ餃訟轡��兀�漵穩綹缸尤唬�嗟皿O甚，無厭，恨相知晚也。元光四年春，丞相言灌夫家在潁川橫甚，民苦之，請案。灌夫亦持丞相陰事，為奸利，受淮南王金，與語言。賓客居間，遂止，俱解。夏，丞相取燕王女為夫人，有太后詔，召列侯宗室皆往賀。武安劾灌夫罵坐不敬，系居室。遂按其前事，遣吏分曹逐捕諸灌氏支屬，皆得棄市罪。魏其銳身為救灌夫。孝景時，魏其常受遺詔曰：‘事有不便，以便宜論上。’及系灌夫，罪至族，事日急，魏其乃使昆弟子上書言之，幸得復召見。書奏上，而案尚書大行無遺詔。詔書獨藏魏其家，家丞封。乃劾魏其矯先帝詔，罪當棄巿。五年十月，悉論灌夫及家屬。魏其聞即恚，病痱，不食慾死。或聞上無意殺魏其，魏其復食治病，議定不死矣。乃有蜚語為惡言聞上，故以十二月晦論棄市渭城。”司馬雲：“竇嬰、灌夫之交，雖不變其初，然終以朋黨陷於大戮，亦不足貴也。君子義之與比。”注“有始無終”。按：張耳陳餘傳太史公曰：“張耳、陳餘，世傳所稱賢者，其賓客廝役莫非天下俊傑，所居國無不取卿相者。然張耳、陳餘始居約時，相然信以死，豈顧問哉！及據國爭權，卒相滅亡。何鄉者相慕用之誠，後相倍之戾也？豈非以利哉！”即其義。

或問“信”。曰：“不食其言。”〔注〕食，偽。“請人”。曰：“晉荀息，趙程嬰、公孫杵臼，秦大夫鑿穆公之側。”〔注〕此章全論不食言之德。問“義”。〔注〕既聞諸賢之信，又問於義誰得。曰：“事得其宜之謂義。”〔注〕義者，得死生之宜也。不得死生之宜者，非義也。若程嬰、杵臼，兼乎信義者也。秦、晉大夫，可謂重食言之信，蹈義則未也。〔疏〕“問信，曰：‘不食其言。’”者，公羊傳僖公篇：“晉裡克弒其君卓子及其大夫荀息。及者何？累也。何以書？賢也。何賢乎荀息？荀息可謂不食其言矣。”解詁雲：“不食言者，不如食受之而消亡之。”“晉荀息”者，左傳僖公篇雲：“九年九月，晉獻公卒，裡克、平鄭欲納文公，故以三公子之徒作亂。初，獻公使荀息傅奚齊，公疾，召之曰：‘以是藐諸孤辱在大夫，其若之何？’稽首而對曰：‘臣竭其股肱之力，加之以忠貞，其濟，君之靈也；不濟，則以死繼之。’公曰：‘何謂忠貞？’對曰：‘公家之利，知無不為，忠也；送往事居，耦俱無猜，貞也。’及裡克將殺奚齊，先告荀息曰：‘三怨將作，秦、晉輔之，子將何如？’荀息曰：‘將死之。’裡克曰：‘無益也。’荀叔曰：‘吾與先君言矣，不可以貳，能欲復言而愛身乎？雖無益也，將焉闢之！且人之慾善，誰不如我？我欲無貳，而能謂人已乎？’冬十月，裡克殺奚齊於次，書曰：‘殺其君之子。’未葬也，荀息將死之，人曰：‘不如立卓子而輔之。’荀息立公子卓以葬。十一月，裡克殺公子卓於朝，荀息死之。”杜注云：“荀叔，荀息也。”公羊傳雲：“奚齊、卓子者，驪姬之子也，荀息傅焉。驪