要一些飽學之士寫過經義範文。這些範文曾經彙整合冊，成為科舉試經義的行文樣式，這就是所謂的“經義式”，也正是八股文的前身，以至於明時王世禎有言“八股制藝始於宋王安石”。】

第三十八章當情當景各爭鳴

“和靖先生改了兩字，小子只改了一字，愧不如和靖先生。”王衝繼續說著風涼話，渾不顧在場大多數人已經懵了。宋鈞開口佐證：“這兩句確是取自南唐江為，不必為尊者諱。”只向王衝等人示了身份，在會場就是一尋常老者的邵伯溫道：“早年隨先考訪友時，也在古書上見過此句，當時還覺那書是偽作，現在想來，是某學識不jīng啊。”宋鈞是當地博學之士，邵伯溫看上去也是飽儒，兩人開口論定，王衝之言便是不虛。眾人都有一種恍惚感，似乎再也不懂詩了。詠梅第一的名句，竟然是這般來歷。這也不怪在場的讀書人，南唐江為這殘句被林逋所用，此事在這個時代還很少有人知道。就連文豪歐陽修也不清楚，還專門大讚過林逋這兩句，尊其為詠梅第一。要到後世修《全唐詩》、《全宋詩》，才漸漸被人廣知。王衝不過是在今世記憶裡以竹、水搜尋時，意外發現了這殘句跟林逋詩句的聯絡，乾脆丟出來作引子。那寬額劍眉青年神sè也變了，之前的不屑轉為凝重，拱手道：“和靖先生不過是化用，再者，便是借用，又與你有何相干？這便能證你善詩賦嗎？”這青年將話題拉了回來，這是等著你展露詩才，不是評判別人的詩才，不要轉移視線！話雖說得不客氣，態度卻認真了，顯然，王衝這橫來一筆，定是藏有玄機，這青年可不認為王衝是瞎胡攪。王衝對這青年也心生敬佩，看之前若有所思的樣子，該是對林逋抄詩這事也有所瞭解。他也回以一揖：“請教兄臺……”青年淡淡道：“綿竹張浚，字德遠，府學內捨生。”果然，府學的混蛋……嗯，張浚！？王衝一怔，再問：“可是……‘浚之者何’的浚？”青年也微微一怔，自是不明白為何王衝一聽就知是“浚”。似乎對此另有理解，他傲氣回升，昂首應道：“蔽名不足與耳，正是‘莫浚匪泉’的浚。”一個引公羊chūn秋，一個引詩經小雅，也隱是一場交鋒。可跟張浚和旁人所想的不同，王衝真的只是在確認，是不是他所知的那個張浚。看來還真是……張浚一名對宋史半罐水的王衝來說，自不算陌生。仔細看對方，年不足二十，說不定還更小，只那沉肅氣質看上去成熟一些。算算年紀，再聽籍貫和字號，還真是那個張浚。如果是剛臨此世，王衝怕不得要撲過去求籤名了，可現在的王衝，心xìng已經沉下來了。自己就是黃庭堅的侄子，蘇東坡的外門侄孫，張浚……小輩耳！王衝收起之前那嘻嘻哈哈的二皮臉，肅容道：“方才小子不過是戲言，引和靖先生之事，真意是效晏元獻公。”晏元獻就是晏殊，張浚茫然：“何解？”王衝語氣凝重：“小子自小讀書破萬卷，所記詩句百萬言，即便受過傷，昧過識，卻依舊曆歷在目……”眾人都暗抽一口涼氣，以前也有這說法，但都以為是虛言，今rì這王衝竟敢自承有此能，怕還真不是虛的。此話一出，張浚已有所感，劍眉微皺。就聽王衝再道：“如這般借用而得，隨口為之……”好傲的口氣，卻無人反駁，的確，在場大多數人都不知和靖先生“借詩”一事，而年方十五的王衝卻知道，這已輸人一等。“和靖先生此詩膾炙人口，借用自然誰都認得，若是小子借用他人的詩句，就如和靖先生一般，誰又能識得？小子不願以此能違君子之誠，不強為詩賦，便是效當年元獻公高潔之行。”王衝說得客氣，可話語裡的傲氣卻如刀子一般，颳得眾人耳廓生痛。當年科考時，晏殊不願答題，說之前已作過此題，佔這便宜是有違君子之誠。王衝把自己比作晏殊，說自己記下了無數詩詞，隨便找一首無人知道的改改就能矇住你們，可我不願意這麼幹！張浚也差點噎住，振作著再問：“難道你就不能自為之！？”王衝昂首，傲氣更噴薄如實質：“正因小子記得太多詩句，珠玉在前，不勝於前人，小子恥於作詩！”若是王衝一開始就擺這姿態，那是徒招恥笑，可揭破了和靖先生的底細，再自承記得詩句無數，這傲氣就有了足足的底氣。張浚無言以對，或許也是對王衝這股傲氣起了惺惺相惜之感。張浚身邊那溫和青年下場了，語氣裡依舊蘊著濃濃的不屑：“少年不要太過虛言……”王衝再拱手：“未請教……”那青年回禮：“揚州王昂，字叔興……”盯住王衝，再補充了一句：“出自禹澤莊王氏一族。”果然，華陽王氏的，跟自己是真的有仇。王衝沉吟片刻，在記憶裡找著了什麼，綻起笑顏，虛不虛，立馬見分曉，別怪我嚇你一跳！他開口詠道：“黃金零落染西樓，玉箸歸期劃穿秋，