“匆匆得出這樣極端的結論未必妥當吧？”赫魯曉夫無心將談話再繼續下去，試圖想挽回。

這次談話是赫魯曉夫這次來北京與毛澤東爭執得最厲害的一次。他們還談了臺灣海峽的緊張局勢以及與之有關的如

何對付美國、一旦戰爭爆發應該如何迎戰等問題。

赫魯曉夫從去年與毛澤東在莫斯科的談話中，已經大致瞭解到毛澤東對於未來戰爭的一些觀點與想法。但這次在遊

泳池邊聽到了比過去走得更遠的想法。這使他越發不能夠理解。

“讓我們來想象一下未來的戰爭。”毛澤東提起話頭，“美國有多少個師呢？我們知道美國的人口有多少，所以可

以算出他們把壯丁招募起來能夠動員多少個師。”毛澤東又加上了英國、法國等一些資本主義國家，估計出一個大約的

數字，然後說：“那麼，我們能夠動員多少個師呢？想一想中國、蘇聯和其他一些社會主義國家的人口，你就會知道我

是什麼意思了。”

赫魯曉夫認為毛澤東的這種思想方法簡直是不可思議。

“毛同志，”赫魯曉夫懷疑自己能否說得通毛澤東，“你的演算法有一個根本錯誤。自從蘇沃洛夫（18世紀俄軍統帥）

那個時代以來，事情已經發生了變化。現代士兵再也不是按‘子彈是傻瓜，刺刀才是可靠的朋友’這一格言過日子了。

同樣的道理，現在的戰鬥既不靠刺刀贏得，也不靠子彈贏得。

就連蘇沃洛夫也常常說，一支訓練有素、裝備齊全的部隊能夠打敗數量上比它多的敵人。在他那個時代，武器就是

劍和炮，隨著機關槍的發明，戰爭性質就起了變化。幾個機關槍手能像農夫用鐮刀割草一樣掃射倒大批步兵。現在則進

一步發展到了導彈和核彈時代，一方或另一方擁有的師的數目對於戰役的結果實際上已經沒有什麼影響。一枚氫彈可以

把整師整師的人變成一堆熟肉。一枚氫彈的毀滅範圍是非常大的。“

毛主席對他的話也不宜批駁，因為有上一次爭執的前提。毛主席告訴他，他是打游擊起家的，他認為最後起作用的

還是人，還要短兵相接。在大兵團作戰時，氫彈等核武器可以起作用。短兵相按時，核武器就沒有用了，它消滅的不只

是對方的軍隊，也包括自己的軍隊。對付核武器也不是沒有辦法，可以建築防空設施嘛！中國武裝革命的歷史經驗是，

小米加步槍能夠打敗飛機加大炮。以弱勝強，得道多助，用全民皆兵、用人民戰爭的汪洋大海來淹沒入侵之頑敵，是絲

毫沒有問題的。戰爭不就是打碎些罈罈罐罐嘛。中國有句話，叫不塞不流、不破不立嗎，就是說的這個道理。

對於赫魯曉夫來說，弄明白毛澤東的這一整套有關戰爭的哲學思想需要一段時間，或許還要經過一段時間的實踐方

能理解。對於毛澤東的話，他因理解不了，也就聽不進去。他仍固執地認為毛澤東不懂現代戰爭。

在戰爭問題上，斯大林認為：由於帝國主義重新劃分勢力範圍，爭奪世界市場的戰爭是不可避免的，戰爭的矛頭遲

早要指向蘇聯。赫魯曉夫則認為戰爭可以避免，而且必須避免。他認為在當前的國際局勢下，沒有任何爭端是不能以和

平方式解決的。社會主義與資本主義的和平共處是可能的，既然存在兩種制度，那就必須加強二者之間的事務聯絡，而

不應該挑起互相的敵視和仇恨，1955年　2月，赫魯曉夫在接見美國記者時說：“改善我們兩國之間的關係的力量會有的，

健康的理智是會佔優勢的。”赫魯曉夫對於現代戰爭的看法是：核武器將取代一切傳統的常規武器，而在使用原子武器

的戰爭中將沒有勝利者。

由於蘇聯首先掌握了世界上第一顆氫彈、第一枚洲際導彈和第一顆人造衛星，赫魯曉夫認為蘇聯的軍事實力已經超

過美國。由於蘇聯有了核優勢，美國就不敢輕易發動戰爭——蘇聯既然能把火箭發射到幾十公里高的宇宙空間，就能把

強大的火箭百發百中地發射到地球上的任何一點。

一個擁有核武器，一個沒有核武器，這就是蘇中兩國領導人考慮戰爭問題的不同出發點。一個對核武器仰視、迷信，

一個對核武器俯視、明智，這就是赫魯曉夫與毛澤東不同的思想高度。

赫