往往是她大嘴一張，整個美國都要從

沙發跌到地板上。

象她這樣以“政治不正確”為榮的人，自然敵人滿天下。民主黨人、自由派、有色人種、穆斯

林、窮人、女人都難以對她產生好感。去年她去某大學演講的時候，有兩個大學生乾脆向她

砸了兩塊餅。據說著名的自由派演員肖恩·潘有一個科爾特娃娃，專門用來滅菸頭。相信科

爾特吃早飯的時候，一開啟報紙，也經常能看到這樣的話：“我希望科爾特這個婊子死在陰

溝裡，而且死得很難看，最好死後還有無數老鼠來吃她的內臟”。不過以她的心理素質，估

計還能心情愉快的接著把早飯吃下去。

就連共和黨派、保守派、右翼勢力很少公開支援她。很多保守派表示，科爾特事實上傷害了

保守派的事業，就算他們同意她的一些基本觀點，也不同意她那種充滿仇恨和惡意的腔調。

很多保守派刊物取消她的專欄，說她實在是

“越界太遠”。

但是如果你以為科爾特因此而活得可憐兮兮，那就大錯特錯了。她的“辛迪加專欄”，有上百

個網站給連結。她的五本書，除了第一本，都曾榮登《紐約時報》的最暢銷書目。最近的這

本《無神論》，上市第一週就賣了近

5萬冊，成了當時“非小說類”的銷售冠軍。究其原因，

我估計左派買她的書，是可以抱回家拿放大鏡找漏洞，右派買她的書，是因為私下裡很竊喜

還有這種

“傻大姐”，敢於站出來說出他們自己不敢說的“心聲”。何況如果你剝去她那些刺激

性的語言，認認真真去讀她寫的東西的話，會發現其中也有不少理性和智慧的成分。

估計科爾特以前也沒有這麼“驃悍”，後來寫的越多，得罪的人越多。得罪的人越多，被罵得

越多。被罵得越多，越充滿了憤恨。弄到最後，一不做二不休，乾脆脫掉所有“政治正確”

的外衣，來個思想的“裸奔”。懶得忸捏了，懶得話說一半留一半了，懶得籠絡人心了。我就

是罵你怎麼著吧？！這不還是美國嘛。這不還是有保護言論自由的第一修正案嘛。

也就是從這一點來說，科爾特也有她的可愛之處。雖然她的大部分觀點都極其反動，但是她

這份既不媚俗、也不媚雅的勇氣，卻難能可貴。要知道在美國的知識界、媒體界、城市精英

//blog。sina。/s/blog_61389f6f0100fpwn。html

界，自由派的聲音的確是佔壓倒優勢的。她一個本來完全可以靠色相傍大款的美女，楞是脫

了輿論的高跟鞋、卸了政治正確的妝，在一個溫文爾雅的言論世界裡一往無前地裸奔，也算

是英勇無畏了，只不過正如中國老話所說，很多時候，無知者最無畏。

//blog。sina。/s/blog_61389f6f0100fpwn。html

“憤青”的下場

誠如在中國社會，大好形勢怎麼也杜絕不了那麼一小撮“憤怒青年“端起碗來吃肉，

放下碗來罵娘，美國社會也充斥著很多這樣的憤青。他們忿忿不平的事有很多，比如他們對

一種叫資本主義的事物經常嘀嘀咕咕，又比如很想把白宮那位老唸錯別字的先生送回老家，

他們說將抽大麻非法化是變相的種族歧視，而且心繫第三世界國家的血汗工廠，說什麼也不

買耐克鞋。

天下太平時，美國憤青們是沒有什麼市場的。他們大多衣冠不整，失魂落魄，龜縮在一

些波西米亞式的咖啡館裡發發牢騷，最大的安慰大約是讀讀馬爾克斯或者阿多諾，遙想

60

年代，人們抓革命促生產，糞土當年萬戶候。

但是打起仗來就不一樣了。伊拉克戰爭快打響時，美國舉國憤青，上下出動，隔三差五

跑到大街小巷上反戰，一顆顆憤世嫉俗的心終於找到了豔陽天。在憤青根據地紐約、舊金山

等地，成千上萬的憤青們從城市各個角落湧現出來，相聚�