麼敢不顧一切地拉這根鈴繩呢？”

“福爾摩斯先生，你說得很對。這個問題，我也反覆地考慮過。強盜一定很熟悉這棟房子，熟悉這裡的習慣。他肯定知道僕人們睡覺較早，知道沒人能聽到廚房的鈴聲。所以他準和某個僕人有勾結。這是顯而易見的。可是僕人有八個，而且全都行為端正。”

福爾摩斯說：“如果每個僕人的情況都基本一樣，那就要懷疑主人向她頭上扔過水瓶的那個。可是這樣就會懷疑到那個女僕所忠心服侍的女主人身上。不過這一點是次要的，你抓到阮達爾以後弄清同謀大概就不難了。夫人所講的情況需要證實，我們可以透過現場的實物來證實。〃他走到窗前，開啟那扇法國式的窗戶，看了一看說：“窗戶下的地面很硬，這裡不會有什麼痕跡。壁爐架上的蠟燭是點過的。”

“對，他們是藉著這些蠟燭和夫人臥室的蠟燭光亮走出去的。”

“他們拿走了什麼東西？”

“拿的東西不多，只從餐具櫃裡拿走了六個盤子。布萊肯斯特爾夫人認為優斯塔斯爵士的死使強盜們驚慌失措，所以來不及搶劫，不然的話，他們一定會把這棟房子劫掠一空。”“這樣解釋很有道理。據說他們喝了點兒酒。”

“那一定是為了鎮定神經。”

“正是。餐具櫃上的三個玻璃杯大概沒有移動吧？”

“沒有動，�