關係，可骨子裡那種控球壓迫漂亮攻勢，保守刻板細節致勝的對碰，尖銳程度與阿根廷足球內部“戰爭”如出一轍。

阿根廷足球本身，也在這兩種足球哲學中搖擺不定，為什麼？因為這兩種足球哲學都為阿根廷贏得過世界冠軍，就像英格蘭的442帶來了歷史性的冠軍獎盃，才會有如此深遠的影響，讓後人瞻仰崇敬的同時，也不忍割捨，總想要重開先賢的輝煌之路。

有阿根廷球迷總會說某某時段阿根廷拋棄了自我的風格，沒有去堅持攻勢足球，激情足球，殊不知，阿根廷本身就存在著保守功利的足球哲學，所以90年世界盃，可以看到阿根廷不惜一切堵在禁區內擺大巴來阻擋德國戰車的碾壓，若不是沃勒爾的假摔，也許比拉爾多主義又會迎來一次勝利。

而此之後，阿根廷時而傾向梅諾蒂主義，時而選擇比拉爾多主義，在世界盃上，有那種美妙的團隊超過20腳傳切破門，也有枯燥乏味大牌雲集卻艱難取勝的比賽，不是阿根廷拋棄了什麼，是他們本身就存在著這兩種自相矛盾的足球基因。

以10年南非世界盃為例，導致阿根廷崩盤的責任並不在球員發揮，而在主帥馬拉多納身上，也不是馬拉多納執教水平有多麼糟糕，是馬拉多納這個天使與魔鬼結合體，最終按捺不住自我的天性。

令他輝煌，令他登上神壇的，是比拉爾多主義，所以，他執教阿根廷，是想以86年的理念核心來圖霸天下，因為阿根廷有一個梅西，一個在外界看來最與他接近的接班人，可是，馬拉多納本人冒險與激進的性格，使得他根本做不到絕對的功利主義，兩種極致對立的哲學，最終在搖擺不定中徹底崩潰，玉石俱焚的，還有阿根廷的南非世界盃之旅。

而很多阿根廷球員退役後拿起教鞭，風格也涇渭分明，特點非常鮮明，因為他們若不是梅諾蒂主義的追隨者，便是比拉爾多主義的信徒，比如阿根廷現在陣容國腳波切蒂諾，還有遭受巨大沖擊顛覆震撼的西蒙尼，西蒙尼與貝爾薩�